Vietos intrigos: Plungės merui gresia likti be posto

Mero ir tarybos konfliktas jau persikėlė į teismą – bus aiškinamasi, ar meras pažeidė įstatymą ir sulaužė priesaiką.

A. Klišonis situaciją vertina kaip tam tikrą perversmą, kai bandoma iš posto patraukti kai kurioms politinėms jėgoms neįtinkantį merą, ir užsimena apie šioje istorijoje šmėžuojantį „Vičiūnų grupės“ vardą.

Plungėje jau ilgokai nerimsta aistros dėl braškančios Plungės rajono savivaldybės mero Audriaus Klišonio kėdės.

Istorija, dėl kurios dabar merui gresia apkalta, prasidėjo dar pernai rugsėjį. Tuomet kai kuriems tarybos nariams užkliuvo socialiniame tinkle vykusioje diskusijoje išsakyta Plungės sporto ir rekreacijos centro vadovo Alvydo Viršilo nuomonė.

Buvo nuspręsta, kad dėl pastarojo pareiškimų reikia atlikti tarnybinį patikrinimą. Tam meras turėjo suburti specialią komisiją.

Po kurio laiko, kai komisija turėjo pateikti savo išvadas, prasidėjo mero nemalonumai.

Paaiškėjo, kad komisija šio darbo nepadarė, tad jo ėmėsi pats meras – susitiko su A. Viršilu, įvertino situaciją ir pateikė tarybos nariams išvadą, jog pažeidimų padaryta nebuvo.

Dalis tarybos narių pradėjo domėtis pateikta išvada ir įtarė, kad meras nevykdė jam pavestų įgaliojimų ir sulaužė priesaiką. Tokius įtarimus aiškinosi ir dar viena speciali komisija, kuriai vadovavo tarybos narė „Vieningos Plungės“ atstovė Vida Bondauskienė.

Komisijai baigus darbą, dėl kurio priekaištų turi ir meras A. Klišonis, nuspręsta kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą.

Jeigu šio išvados bus nepalankios Plungės savivaldybės merui, jam gresia apkalta ir netekti posto.

Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, pasak mero, visa medžiaga jau perduota, pats A. Klišonis jau pateikė ir atsiliepimą. Pirmasis teismo posėdis yra numatomas liepos 14 dieną.

„Kaltinimų yra be galo daug ir aš manau, kad jie visiškai tušti“, – sakė A. Klišonis.

Meras teigė esąs kaltinamas savo paties dokumentų klastojimu. A. Klišonis patvirtino, kad buvo susitikęs su Plungės sporto ir rekreacijos centro vadovu A. Viršilu.

Susitikimo metu buvo išanalizuota socialiniame tinkle buvusi diskusija, parengtas susitikimo protokolas ir išvada.

Meras kaltinamas dėl to, jog A. Viršilo klausimui spręsti nebuvo sudaryta minėta speciali komisija, tačiau A. Klišonis tvirtina, kad komisija buvo sudaryta, tik neatliko savo darbo. Taigi, jo ėmėsi pats meras.

Pasak mero, į šią komisija deleguoti žmonės vėliau kitai komisijai, kuri buvo sudaryta vertinti mero veiksmams šioje istorijoje, teigė, kad nieko nežinojo apie tai, jog yra deleguoti į komisiją dėl Plungės sporto ir rekreacijos centro vadovo elgesio, tačiau tai esą nėra tiesa.

Meras mano, kad visa šia istorija jį bandoma patraukti iš einamų pareigų.

„Klausimas – kas ką valdo? Ar komitetas valdo konservatorius, ar konservatoriai valdo komitetą. Bet manau, kad tai yra bendras darinys, kuris tiesiog eina dviem pavadinimais tam, kad būtų galima pretenduoti į didesnę elektorato dalį“, – aiškino A. Klišonis.

Meras neslepia nuostabos ir dėl to, kokia advokatų kontora atstovaus tarybai. Mero žiniomis, advokatų kontorai „Ellex Valiūnas ir partneriai“ už valandą darbo teks mokėti 160 eurų be pridėtinės vertės mokesčio.

Pinigus advokatų paslaugoms apmokėti turės skirti savivaldybės taryba.

A. Klišonis tikisi, kad teismo išvados jam bus palankios ir postą jis išsaugos, tačiau jeigu įvykiai pasisuktų taip, jog po apkaltos jis netektų mero regalijų, prognozuojama, kad Plungėje dėl mero kėdės grumtųsi „Vieningos Plungės“ ir konservatorių kandidatai, mat būtent pastarosios politinės jėgos labiausiai netenkina tiek savivaldos, tiek Seimo rinkimų rezultatai Plungėje.

Pirštu bedama ir į Kretingos bei Lazdijų rajonus, kur taip pat verda tam tikri politiniai neramumai.

Nors neramumai Plungės rajono savivaldybėje tęsiasi jau ilgokai, kol kas Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžiui priklausantis A. Klišonis nebuvo sulaukęs viešo partijos palaikymo.

Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) atstovai neslepia: jeigu Plungės meras po apkaltos liktų be posto, tai būtų beprecedentė situacija.