Seime įsižiebus „čekiukų“ skandalui – viešas Mariaus Matijošaičio ir Dainiaus Žalimo apsikapojimas
(1)Vienas teigia, kad švaistyti valdiškus pinigus – negražu, antras atkerta, kad pirmasis – ne komandos žaidėjas. Taip galima apibūdinti tarp D. Žalimo ir M. Matijošaičio susiklosčiusią situaciją.
Andriui Tapinui paskelbus, kad Seimo narys M. Matijošaitis kelis tūkstančius parlamentinei veiklai skirtų eurų išleido brangiai garso ir informacinių technologijų aparatūrai, Laisvės partijos viršūnėlės kelias dienas neskubėjo reaguoti į kilusį skandalą.
Tačiau galiausiai pasisakė partijos remiamas kandidatas į prezidentus, buvęs Konstitucinio Teismo teisėjas D. Žalimas. Ir pasisakė greičiausiai ne visai taip, kaip norėtųsi „laisviečiams“.
„Brangūs Seimo narių žaidimai ir žaislai už valstybės biudžeto, t. y. mokesčių mokėtojų, pinigus yra netoleruotini ir nepateisinami. Jie niekaip nedera su Seimo narių priesaika sąžiningai tarnauti demokratijai ir Lietuvos žmonių gerovei. Vargu ar tiek dėmesio skiriant žaidimams gali pakakti pastangų ir laiko darbams“, – taip D. Žalimas komentavo to paties A. Tapino paskelbtą įrašą apie M. Matijošaitį.
Pačiam M. Matijošaičiui pastarasis įrašas, tikėtina, nepatiko, todėl Seimo narys po juo pažėrė pretenzijų, esą D. Žalimo pareiškimai – polemika ir išvedžiojimai, pats įrašas nederintas su Laisvės partija, o tai parodo, kad D. Žalimas – „ne komandos žmogus“.
„Šiuo įrašu parodote, kad per kampaniją žadate daryti ir šnekėti kone bet ką“, – pareiškė Seimo narys. Tačiau po kurio laiko M. Matijošaitis, matyt, apsigalvojo ir pašalino savo komentarą.
Pastarąjį politiko išsišokimą pakomentavo ir pats A. Tapinas, atskleidęs dar vieną atvejį, kai M. Matijošaitis pasinaudojo valdiškomis lėšomis. 2023 m. rugpjūtį į Edinburgą keliavęs Seimo narys šią kelionę įvardijo kaip atostogas, per kurias pasipiršo, tačiau kelionę taksi į Edinburgo oro uostą pateikė kaip parlamentinės veiklos išlaidas.
Rašyti komentarą