Nauja Gyvenimo įgūdžių programa tapo būdu pasipelnyti

Pasirodo, programa gali tapti puikiu pasipelnymo būdu, kai jos rengėjos, gavusios algą už programos rašymą, dar ir pačios rašo vadovėlius, ir veda kursus, kurie apmokami... iš valstybės biudžeto.

Nors įprastai visas bendrąsias programas rengia Nacionalinė švietimo agentūra, šį kartą papildomai buvo pasamdyta ir ekspertų iš šalies.

Kaip naujosios programos autorės visur pristatomos dvi ekspertės: profesorė Natalja Istomina (buvusi Fatkulina) ir Seimo nario, konservatoriaus Lino Slušnio žmona, daktaro laipsnį turinti, su konservatoriais rinkimuose kandidatavusi Daiva Šukytė.

Kaip „Vakaro žinioms" nurodė Švietimo, mokslo ir sporto ministerija, darbas specialistėms buvo apmokamas - per 2021-2023 m. vidutiniškai kas mėnesį kiekvienos ekspertės atlygis siekė iki 300 eurų atskaičius mokesčius.

„Panašų užmokestį gauna visi programų rengėjai, įdarbinami ne visu etatu", - pridūrė ministerijos atstovai.

Užsidirbs ir L.Slušnys

Tačiau įdomu ne tai, kad darbas buvo apmokomas, o tai, kad programos, kuri privaloma visoms mokykloms, rengėjos dar papildomai galės užsidirbti iš jos įgyvendinimo.

Dalis pedagogų skundžiasi, kad ne visi yra pasiruošę dėstyti naują programą.

Tad jiems siūlomi įvairūs kursai. Pavyzdžiui, vedami pačios programos rengėjos N.Istominos. Tokius seminarus siūlo organizacija „Mokymosi mokykla" per savo programą „Ugdymo meistrai".

Pati organizacija jau veikia daugiau kaip septynerius smetus, joje yra 11 darbuotojų, kurių vidutinis atlyginimas - 2534,5 euro.

Šie meistrai ir siūlo Gyvenimo įgūdžių ugdymo dalyko mokytojų rengimo programą, kuri truks iki gruodžio pabaigos. Tai nuotolinė programa, kurią sudaro 6 specializuoti mokymai po 6 akademines valandas ir 1 mokymai po 4 akademines valandas. Iš viso - 40 akademinių valandų.

Programos kaina - 119 eurų vienam žmogui. Jeigu iš įstaigos registruojasi du pedagogai, taikoma nuolaida. Įdomu tai, kad tarp programos lektorių pirmu numeriu nurodyta pati programos rengėja N.Istomina. Ji programoje atsakinga už temą apie gyvenimo įgūdžių mokytojo funkcijas ir atsakomybes.

Tai pat čia yra ir VšĮ „Įvairovės ir edukacijos namai" vadovė Lina Juškevičiūtė. Tos pačios organizacijos, kurios metodinė medžiaga siūloma naujosios programos rekomendacijose. Ši ekspertė priskirta prie daugiausiai diskusijų keliančios lytinio ugdymo dalies.

Galimybę papildomai užsidirbti iš programos turi ir kita jos rengėja - D.Šukytė. Pasirodo, ji yra organizacijos „Socialinio ir emocinio ugdymo institutas" vadovė. Tokia įmonė Lietuvoje veikia jau daugiau kaip dešimt metų. Ir nors joje - tik du darbuotojai, įstaiga sėkmingai leidžia vadovėlius.

O šie kaip tik yra rekomenduojami naudoti pedagogams, dėstantiems naująsias gyvenimo įgūdžių pamokas. Prie programai dėstyti rekomenduojamų leidinių nurodytas pačios D.Šukytės vadovaujamo instituto leidinys „Socialinis ir emocinis ugdymas". O taip pat ir leidinys „Ką gali mokytojas", kurio autorė ne tik D.Šukytė, bet ir jos vyras L.Slušnys.

Skundė prokuratūrai ir STT

Dėl to tėvų organizacijos jau yra parašiusios raštus Generalinei prokuratūrai ir STT su prašymu ištirti, ar neįžvelgiama korupcijos apraiškų. Kaip „Vakaro žinioms" nurodė STT, gautas kreipimasis buvo išnagrinėtas. „Nenustačius korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų požymių buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Daugiau pranešimų šia tema nebuvo gauta", - nurodė STT atstovė.

Generalinės prokuratūros atstovė „Vakaro žinioms" suteikė tik tiek informacijos, jog organizacijų prašymas buvo gautas. Tačiau ar jis išnagrinėtas, neatsakė.

„Vakaro žinios" kreipėsi į Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją su klausimais, ar ministerija nemato interesų konflikto, kai tos pačios specialistės, pačios rašiusios programą, uždarbiauja iš jos įgyvendinimo. Tačiau ministerija čia nieko blogo neįžvelgė: „Tokio konflikto neįžvelgiame.

Programų rengėjos yra ekspertės, kurios iki programų rengimo jau buvo sukaupusios profesinės patirties šioje srityje dirbdamos akademinį ir pedagoginį darbą.

Rengiant programą jos buvo laikinai įdarbintos nedidele etato dalimi šiai užduočiai atlikti. Jos taip pat yra laisvos tęsti savo profesinę veiklą, niekas joms nedraudžia rašyti knygas, rengti mokymosi priemones ar siūlyti kvalifikacijos tobulinimo galimybes mokytojams.

Yra išleista ir daugiau vadovėlių bei pratybų, kurių autoriai yra ir programų rengėjai. Šioje situacijoje nematome, kad susikirstų privatūs ir viešieji interesai. Nei konkrečios mokymo priemonės mokytojams, nei dalyvavimas vienuose ar kituose mokymuose nėra privalomi. Mokytojai gali rinktis iš turimos pasiūlos, kas atitinka jų lūkesčius."

Apmokės ES ir mokesčių mokėtojai

Dar įdomiau, kad toks uždarbiavimas apmokamas iš mokesčių mokėtojų pinigų arba ES fondų programų. Teiravomės ministerijos, kas turi finansuoti pedagogų parengimą tokiose programose, kuriose dėstys ir pati N.Istomina arba kas apmoka mokyklai vadovėlių įsigijimą.

„Dalyvavimas nacionalinėse kvalifikacijos tobulinimo programose finansuojamas „Naujos kartos Lietuva" plano lėšomis. Mokymosi priemones mokyklos įsigyja iš įvairių leidyklų, tam naudojamos klasės krepšelio lėšos", - nurodė ministerija.

Ministerija taip pat nurodė, kad Gyvenimo įgūdžių pamokai įvesti nelyginėse klasėse 2023 m. skirta 2,034 mln. Eur, o nuo 2024 m. kasmet bus skiriama 6,102 mln. Eur. Šios lėšos skiriamos mokytojų darbo užmokesčiui.

Tirs Seimo etikos sargai

Beje, viešai jau tapo žinoma, kad L.Slušnys yra prisidėjęs ir prie žmonos rašytų vadovėlių platinimo. Pasklido žinia, kad jis pats yra vežiojęs juos po mokyklas.

Pati D.Šukytė socialiniame tinkle „Facebook" rašė, kad neaiškins, ką ir kur L.Slušnys vežė, tik patikino, jog tai tebuvo pagalba. „Neaiškinsiu, kur Linas ką vežė ir kodėl, lai papasakoja asmuo tai papasakojęs žiniasklaidai, bet susimąstyti, ar mes Lietuvoje suprantame ir kaip suprantame žodį „pagalba" - labai reikia. Pagalbą, kaip vertybę, esame pavertę finansinio raštingumo mokymo metodu.

Mokykloje tiesmukai įgyvendiname be sistemos svarbią socialinių valandų idėją - „sutvarkyk klasę - socialinę valandą duosiu", „organizuok renginį - socialinių valandų gausi", „dalyvauk Maisto banko akcijoje - užrašysime socialinių valandų". Apstu pavyzdžių šeimoje: „iškraustyk indaplovę - eurą gausi", „sutvarkyk kambarį - gausi penkis" ir t.t.

Mes stebimės, kad mūsų bendruomenės ne bendruomeniškos, kad pilietiškumo indeksas mažėja, nyksta NVO sektorius. Tapome sofos tipo rėmėjais. Bet mes esame tokie, nes tapo pavojinga būti paslaugiu, jautriu, draugišku. Nes, pagal išugdytą vertybinę sampratą, jeigu padeda, vadinasi iš to turi asmeninės naudos.

Mano įsitikinimu bet kuris politikas turi būti pavyzdžiu. Pavyzdžiu, kuris demonstruoja ne baimę, nes ji yra ne vertybė, bet drąsą, geranoriškumą, atsakomybę, pagarbą, sąžiningumą, pagalbą bendruomenei.

Man per mažai politikų, dalyvaujančių labdaros organizacijų veiklose, priklausančių įvairioms nevyriausybinėms organizacijoms, nes taip tiesiog kuriama demokratija, atvirumas, pasitikėjimas ir saugumas", - rašė Seimo nario žmona.

Visgi L.Slušniui dėl žmonos vadovėlių vežiojimo po mokyklas teks aiškintis Seimo etikos sargams, kurie jau pradėjo tyrimą. Pats politikas kreipimąsį į Seimo etikos komisiją vadino kvailumo viršūne.

„Vienintelį dalyką, ką esu padaręs - tai du ar tris kartus (...) kai važiavau į Kauną, žmona, galvodama apie mokyklas, paprašė - važiuodamas pro šalį, būk geras, pravežk. Tai, žinoma, argi sunku - įsimečiau į bagažinę ir sakau - prasuksiu pro šalį. Tai tą esu daręs", - sako L.Slušnys.

Tačiau politikas yra pripažinęs, kad ilgą laiką tai buvo ne tik žmonos, bet ir jo veikla.

Esą, tapęs Seimo nariu savo veiklą šioje srityje jis sustabdė: „Pati programa - „Lions Quest", ji turėjo daug programų, o čia bus, jei neklystu, „Raktai į sėkmę" programa. (...) Tai pasaulinė programa, kažkada joje dirbau (...) dirbau prie dalies turinio, praktiškai prie visų pavadinimų - daugiausiai man rūpėjo pavadinimai, prie terminų dirbau.

O visą turinį gamino žmona. (...) Tai buvo pasaulinė programa ir mes, kaip franšizė, atstovavome didelį gabalą. (...) Bet kaip išėjau 2020 metais, taip ir neturiu nieko, toliau žmona visą šitą neša viena ir yra prašiusi kažkur nuvežti dėžę X."

Beje, Seimo narys neseniai pareiškė, kad gyvenimo įgūdžių programą galėtų mokyklose dėstyti nemokamai.

„Man rūpi vaikai. Jeigu Vilniuje reiktų savanoriškos pagalbos mokytojų streiko metu, mielai per savaitę skirčiau kokias 4-5 val. Atlygio gauti negaliu, o tiksliau, kol esu LR Seimo narys, valstybė (rinkėjai) jau sumokėjo už mano darbą, todėl tai visiškai savanoriškas darbas.

Jau išsiaiškinau, kad toks veiksmas LR Konstitucijos nepažeistų. Dėkodamas už tai, sunkiu mokykloms momentu mielai galiu padėti mokyklose.

Ką galiu daryti? Tarkime, mielai vesčiau Gyvenimo įgūdžių programos pamokas", - siūlosi L.Slušnys.