Nepasitikėjimą direktoriui Tarybos nariai reiškia dėl infrastruktūros ir turto klausimų, tačiau tai yra jo pavaduotojo Justo ir vicemerės Audronės kuruojamos sritys, todėl manau, teisinga, kad interpeliacijos turi būti taikomos ir jiems.
Neeilinio posėdžio dėl direktoriaus ir vicemerės atleidimo paprašė grupė Tarybos narių. Todėl man keista buvo stebėti konservatorių ir liberalų bandymus žlugdyti eilinius komitetų posėdžius bandant įtraukti šiuos klausimus į eilinės Tarybos darbotvarkę. Kam tada prašyti neeilinio jei noras direktorių ir vicemerę buvo atleisti eiliniame posėdyje?
Kaip meras, aš savo pareigą įvykdžiau – posėdis sušauktas, darbotvarkė sudaryta, Tarybos narių prašyti klausimai įtraukti. Tiesa, interpeliacijos iniciatorių projektai parengti nesilaikant teisės aktų. Bet tikiuosi, kad iki Tarybos posėdžio rengėjai klaidas ištaisys ir neteks įsivelti į teismų karuselę.
Teisę reikšti nepasitikėjimą man suteikia įstatymas. Tas pats įstatymas sako, kad tik mero siūlymu Taryba skiria vicemerus. Ir ne tik vicemerus, bet ir kitus politinio pasitikėjimo tarnautojus, komitetų pirmininkus. Ir savo teisėmis pasinaudosiu.
Kretingos rajono meras jau kreipėsi į teismą, kuomet Kretingos rajono konservatorių sudaryta nauja valdančioji koalicija nusprendė be mero siūlymų naikinti mero politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojų pareigybes. Įdomu, kaip pasisakys teismas ir kokia teisminė praktika bus suformuota.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą