Rasa Petrauskienė. Visada balsavau ir balsuosiu už tai, kad neapykantos kalbos būtų teisiškai vertinamos

Neteisiu P. Gražulio ir nevadinu nenuteisto žmogaus nusikaltėliu. Teisę teisti turi tik teismas, bet tam reikia leisti teisėsaugai dirbti ir įvertinti objektyviai.

Mano argumentai: epitetai ,,pederastai, iškrypėliai, lytines ligas platinantys..." nėra politinės nuomonės reiškimas, kadangi tai yra kaltinimai nusikaltimais, bet nėra pagrindžiami faktais. Ir kaltinimų teisingumas gali būti įrodomas tik teisminio proceso metu. Remiantis tokia logika, galima išplėsti tokius kaltinimus iki bet kokio dydžio - tautos ar religinės grupės, o tai visiškai nesusiję su lytine orientacija.

Pedofilijos, paleistuvystės, nukrypimų nuo normos apraiškų pasitaiko tarp įvairios seksualinės orientacijos žmonių ir tai nereiškia, kad reikia už asmens nusižengimus kurstyti neapykantą visoms grupėms, kurioms jis priklauso.

Aštresnio neigiamo požiūrio į homoseksualumą šaknys yra Biblijoje, kurioje tikintiesiems tokia praktika draudžiama.

Tačiau draudžiami ir bet kokie nesantuokiniai seksualiniai santykiai, kuriuos propaguoja P. Gražulis, save laikantis kataliku. Esu prieš bet kokią neapykantos kalbą visų katalikų atžvilgiu dėl vieno asmens visą religinę grupę diskredituojančių veiksmų.

Lygiai taip pat moraliniai nuopuoliai, kuriais pagarsėjo P. Gražulis, nėra priežastis jį vadinti pedofilu, pvz., dėl didžiulio amžiaus skirtumo tarp jo ir jo suvedžiotos moters, kuriai siūlė pasidaryti abortą. Taip pat nekorektiškai elgtųsi žmonės vadindami jį iškrypėliu dėl nesivaldymo. Yra ir tokia nusikaltimų rūšis, o su žodžiu ,,galimai" galima būtų viešai mėtytis tokiais kaltinimais, jei teismas neuždės apynasrio liežuvio nelaikantiems.

Visada balsavau ir balsuosiu už tai, kad neapykantos kalbos būtų teisiškai vertinamos ir nuo jų būtų saugomas taip pat ir P. Gražulis. Politika - tai ne varžybos neapykantos kalbomis.

Apmokėta iš Seimo narės Rasos Petrauskienės parlamentinei veiklai skirtų lėšų.

Užsakymo Nr. 312037