Kas geriau: apleisti žolynai, ar papildomos vietos automobiliams?

Klaipėdietis Valdas džiaugiasi, kad pagaliau yra tvarkomi kai kurių kiemų Taikos prospekto įvažiavimai ir automobilių laikymo aikštelės.

"Stebina tik vienas dalykas, jei jau tvarkoma aplinka kiemuose, ar nebūtų galima papildomai išnaudoti žolynų plotus didesniam automobilių kiekiui sutalpinti, - klausia jis. - Žolynai yra nekokybiškai prižiūrimi, atrodo varganai ir tikrai nepuošia miesto.

Juk yra specialios trinkelės su tarpais, kuriuose puikiai auga žolė.

Tada ir vaizdas būtų gražesnis ir automobiliams atsirastų papildomos vietos.

Visi puikiai žino, kaip sunku tokiuose "chruščioviniuose" kiemuose surasti laisvos vietos automobilių parkavimui.

Dėl laisvos vietos kartais kyla barniai, iš keršto braižomi automobilių šonai ir panašiai.

Galų gale, dieną už automobilių parkavimą imami mokesčiai, o miestui papildomi pinigėliai tikrai nemaišytų.

Jeigu jau tvarkome, tai darykime tai protingai, kad ir vilkas būtų sotus ir avis sveika...", - rašo klaipėdietis.

"Suprantu, kad mano pasiūlymas gali susilaukti labai prieštaringų nuomonių ir reakcijų, 

Daug metų kalbame apie aktyvesnį naudojimąsi viešuoju transportu ir miesto ekologiją, bet būkime realistai, gyventojai dar negreitai atsisakys individualių automobilių.

Žolynų ir kitokios augmenijos gerbėjai, panašu, turi savo argumentų, kad želdinių uostamiestyje ir taip trūksta.

Galbūt sulauksiu griežtos kritikos ir nenustebsiu, jei mane bandys apkaltinti būtomis ir nebūtomis nuodėmėmis.

Tačiau siunčiu nuotraukas jūsų visų teismui. 

Gera proga dar kartą paklausti: kas naudingiau mums visiems: daugiau papildomų vietų parkavimui ir tvarkingesnė aplinka, ar apleisti sudžiūvę nelaistomi želdynai, primenantys dykvietes" - baigia savo pamąstymus klaipėdietis Valdas.

O ką manote Jūs, mieli skaitytojai?

Trinkelių ir žolės derinys gali būti daug funkcionalesnis