"Jeigu pasitikėčiau teismais, tai aš tikrai sutikčiau dėl teisinės neliečiamybės panaikinimo, bet aš, kaip ir 90 proc. Lietuvos gyventojų, manau, kad dauguma teisėjų Lietuvos teismuose yra korumpuoti. Antras dalykas - teismų vadovybė deda visas pastangas, kad mane, kalbėjusią apie problemas teisėsaugoje, kuo greičiau nubaustų. (...) Aš manau, kad aš Lietuvoje tiesos surasti jau nebegaliu", - antradienį spaudos konferencijoje Seime sakė N. Venckienė.
Komentuodama generalinio prokuroro Dariaus Valio prašymą panaikinti jos teisinę neliečiamybę, parlamentarė apgailestavo, kad generalinis prokuroras, kreipdamasis į Seimą, neatnešė vaizdo įrašo, kuris fiksavo tai, kas pernai gegužės 17 d. vyko Garliavoje.
"Aš manau, kad tas vaizdo įrašas patvirtintų vienareikšmiškai, kad nusikaltimus dariau ne aš, o tie asmenys, kurie mergaitei metė antklodę ant galvos, plėšė jos rankas, man taip pat laužė rankas, kurie ją prievarta išplėšė ir išnešė", - spaudos konferencijoje sakė N. Venckienė.
Parlamentarė teigė neketinanti bandyti įtikinėti kolegų, kad jie balsuotų prieš jos neliečiamybės atėmimą. "Aš neprašysiu tikrai niekieno. Jeigu jie per ketverius metus susidarė tokį vaizdą, kad čia aš kalta, o ne kalti tie, kas mergaitę išnaudojo, tai jų sąžinės reikalas. Tik norėčiau pasakyti vienintelį faktą: Seime prie manęs buvo priėjęs gerbiamas Premjeras Algirdas Butkevičius, prieš jį dar paskiriant Premjeru, ir jis man pasakė: mes tave, Neringa, palaikysime. Tai aš nežinau, kokia jų dabar pozicija, kas dabar pasikeitė? O kaip bus, aš tikrai nei vieno iš jų neprašysiu, kaip jie nutars, taip tegul balsuoja. Aš galiu pasakyti: aš dėl savęs esu visiškai rami", - tvirtino N. Venckienė.
Frakcijos "Drąsos kelio" narys Jonas Varkala sakė buvęs tų įvykusių sūkuryje ir galįs paliudyti, kad matė vaiko grobimą. "Tai nebuvo teismo sprendimo vykdymas, o grobimas", - sakė J. Varkala.
Seimo narys Vytautas Matulevičius pridūrė, kad N. Venckienė yra persekiojama dėl to, kad bandė ginti savo artimuosius.
"Ji persekiojama ne dėl to, kad vedė juodąją buhalteriją ar apgaudinėjo valstybę, ji yra persekiojama dėl to, kad bandė ginti teisiniais būdais metų metus savo artimųjų teises", - sakė parlamentaras.
Seimo nario profesoriaus Povilo Gylio nuomone, "yra kritinė situacija mūsų valstybės istorijoje" ir tai proga "mums pakovoti už teisingumą šitoje šalyje".
"Šitas atvejis nėra dalinis, jis yra sisteminis, jis rodo, kaip toli pūliniai nuėjo per mūsų politinę, teisinę sistemą", - sakė P. Gylys.
Parlamentaras atkreipė dėmesį, kad generalinis prokuroras prašo N. Venckienę "leisti suimti", tuo tarpu kituose jo teikimuose "nebuvo žodžio suimti".
Seimo narys Valdas Vasiliauskas pažymėjo, kad neišsipildė kai kurių politologų prognozės, kad "Drąsos kelio" frakcija iširs, ir užtikrino, kad frakcija yra vieninga.
Kaip ELTA jau skelbė, pernai gruodžio 28 d. generalinis prokuroras D. Valys pasirašė kreipimąsi į Seimą, prašydamas sutikimo leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimo narę N. Venckienę, ją suimti ir kitaip suvaržyti jos laisvę. Panaikinti N. Venckienės imunitetą prašoma ikiteisminių tyrimų metu gavus duomenų apie N. Venckienės galimai padarytas nusikalstamas veikas.
Ikiteisminių tyrimų metu surinkti duomenys leidžia manyti, kad N. Venckienė 2010 m. lapkričio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo patalpose viešai užgauliai pažemino teisingumą vykdantį teismą, nevykdė Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo, kuriuo buvo įpareigota skubiai perduoti globojamą mergaitę jos motinai L. Stankūnaitei; 2012 metų gegužės 17 d. trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą; piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis psichiškai gniuždydama vaiką; panaudodama fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnui.
Pagal Konstituciją ir Seimo statutą Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas ar kitaip suvaržoma jo laisvė. Dėl Seimo nario laisvės suvaržymo gali kreiptis tik šalies generalinis prokuroras.
Rašyti komentarą