N. Venckienė: į kaltinimus atsakytų vaizdo medžiaga

Seimo laikinoji komisija, svarstanti N. Venckienės teisinės neliečiamybės klausimą, ketvirtadienį šių įrašų paprašė Generalinės prokuratūros ir antstolės Sonatos Vaicekauskienės. Kaip skelbta žiniasklaidoje, antstolė atsakė įrašų pateikti negalinti, kadangi tai yra ikiteisminio tyrimo medžiaga, prokuratūra teigė apsvarstysianti prašymą, bet "šansai maži".

"Tai, kas rašoma pareiškime, visiškai nesutaptų su videoįrašais. Manau, dėl to ir neteikia. Nereikalingi nei klausimai man, nei Radiškauskui, nei Valiui. Reikalinga videomedžiaga. Pagal ją iš esmės man yra keturi kaltinimai. Taip pat yra videomedžiaga ir dėl teisėjo įžeidimo. Dėl visų penkių kaltinimų yra medžiaga, kurią turi ir antstoliai, ir prokuratūra. Dėl ko ji nepateikiama? Aš manau, vienintelis tikslas, kad, nesant jokių įrodymų, man nepadarius jokių nusikaltimų, man ta teisinė neliečiamybė būtų panaikinta", - penktadienį Seime po laikinosios komisijos posėdžio sakė N. Venckienė.

N. Venckienė taip pat sakė, kad neruošė D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukros perdavimui motinai, kadangi, anot jos, ji buvo įsitikinusi, kad su ja mergaitei gyventi geriau, o motinos namuose mergaitė buvo išnaudojama.

N. Venckienė sakė rašanti prašymus, kad galėtų susitikti su mergaite, bet šie nėra patenkinami.

"Prašiau susitikti su mergaite daugybę kartų. Tai vaiko teisių apsaugos tarnyba po 20 dienų atsakė, kad tvarką ruošia Černiauskas. Pagal Civilinį kodeksą ne Černiauskas turi ruošti vaiką, o vaiko teisių apsaugos tarnyba. Tai yra vaiko teisių pažeidimas. Kaip suprantu, man visiškai neleis susitikti", - tvirtino ji.

Teisėja pabrėžė, kad jeigu iš valstybės tikrai gaus tūkstantinę sąskaitą už išlaidas mergaitės perdavimui, ji taip pat pateiks sąskaitą valstybei už žalą, padarytą jos namams.

To, kad dalyvaus Seimo rinkimuose, teisėja žurnalistams nepatvirtino. Ji taip pat neigė šnekanti apie pergalę juose.

"Apie pergalę tai čia nėra ką šnekėti. Per ketverius metus matot, kokia pergalė", - sakė N. Venckienė.

Laikinosios komisijos posėdžio metu N. Venckienė komisijai narei Daliai Kuodytei, kuri N. Venckienės paklausė, ką ši turėjo omeny sakydama, kad komisija sprendžia ne tik jos, bet ir savo likimą, pareiškė, kad D. Kuodytė tikrai nepateks į Seimą, kadangi "nepateisino rinkėjų lūkesčių". Į tai D. Kuodytė replikavo, kad tai dar nėra taip baisu - ji bijojusi baisesnio likimo.

"Tiek Kuodytės, tiek Sabatausko, tiek Šedbaro požiūris į visą šitą istoriją yra labai aiškus. Nėra ką pridurti. Jų klausimai - ne tiesos ieškojimas, o kažkokios paskaitos man", - taip žurnalistams savo žodžius komentavo N. Venckienė.

Komisijos posėdyje N. Venckienė sakė, kad ji nebuvo informuota, kaip turi elgtis vykdydama teismo sprendimą. Anot jos, kovo 23 d., kai L. Stankūnaitės dukrą motinai norėta perduoti pirmą kartą, jai tik buvo pasakyta, kad motina atvyks pasimatyti su dukra. Teisėja prašiusi, kad susitikimas įvyktų tuomet, kai grįš iš darbo, bet toks prašymas nebuvo patenkintas.

Teisėja taip pat kaltino L. Stankūnaitę, kad ši pati nepraleisdavo su dukra tų šešių valandų, kurias ji turėjo pagal teismo sprendimą, vengė bendrauti su dukra ir mobiliuoju ryšiu.

D. Kuodytės paklausta, kodėl neįsileido teismo sprendimą vykdančių pareigūnų į namus, N. Venckienė sakė, kad to nenorėjo pati mergaitė.

"Mergaitės valia, jos noras buvo neįleisti raganos į namą", - sakė N. Venckienė.

Į komisijos nario Juliaus Sabatausko klausimą, dėl kokių bylų Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius galimai siekia su ja susidoroti, N. Venckienė konkrečiai neatsakė - anot jos, gali būti, kad dėl konkrečių bylų, gali būti, kad dėl jos noro sužinoti tiesą pedofilijos skandale ir atskleisti korupciją teismuose. Konkrečių bylų ji neįvardino.

Komisijos narės Arūnės Stirblytės paklausta, ar ruošė mergaitę teismo sprendimo vykdymui, N. Venckienė apkaltino psichologus, kurie, anot jos, mergaitės nesugebėjo paruošti perdavimui motinai. Ji pabrėžė ir pati nenorėjusi įtikinti mergaitės, kad jos grąžinimas motinai yra gerai. Esą mergaitė pas motiną yra psichologiškai traumuojama, ir ji nenorėjo mergaitės grąžinti į tokią aplinką.

Naglis Puteikis posėdyje komisijai siūlė kreiptis į Vyriausybę, kad ši įvertintų vidaus reikalų ministro Artūro Meliano žodžius, jog antstolės nesutikimas perduoti vaizdo informacijos komisijai - jos reikalas. Kadangi ne visi komisijos nariai buvo girdėję ministro citatą, buvo pasiūlyta atspausdinti naujienų portalo "Delfi" straipsnį, kuriame ji buvo pasakyta, ir padalinti komisijos nariams. Dėl to posėdis gerokai užsitęsė.

Vėliau N. Puteikis prašymą atsiėmė, užtat pasiūlė komisijai konstatuoti, kad antstolės ir prokuroro vieši pasisakymai LNK televizijai, jo vaizdo medžiaga yra ikiteisminio tyrimo dalis ir komisija greičiausiai jos negaus, yra "pažeidžiantys įstatymą ir nekorektiški". Komisija tam nepritarė.

Posėdžio metu salėje buvo susirinkę daug N. Venckienės šalininkų. Nepaisant komisijos nutarimo, kad posėdžiai negali būti filmuojami, viena moteris posėdį filmavo ir filmavimą nutraukė tik paprašius komisijos pirmininkui Evaldui Jurkevičiui.