Paslaptingas Niujorko monstras ar kiaulės liekanos?

"Mes jos išsigandome, bet padarėme keletą nuotraukų mobiliuoju telefonu, tada nusprendėme dar kartą grįžti, ir aš išdrįsau perlipti per tvorą ir prieiti arčiau", - sakė ji portalui "Animal New York".

Tada D. Ginley nusiuntė pabaisos nuotraukas portalui gothamist.com, kurie spėjo, jog tai yra arba „išsipūtusi monstriška žiurkė“, arba garsiosios Montoko pabaisos giminaitė.

"Animal New York" žurnalistai norėjo patys apžiūrėti pakrantėje gulinčią pabaisą, tačiau jos neberado. Tada jie susisiekė su Niujorko miesto parko departamento spaudos atstovybe, ir ši pateikė kiek įtikinamesnę versiją. „Tai buvo kiaulė, likusi nuo iškylos, - aiškino jie. - Mes ją pašalinome."

Toks atsakymas įtikino toli gražu ne visus. "New York Magazine" pašaipiai rašė: „Mus nori įtikinti, kad naujasis Rytų upės monstras yra kiaulė?“, ir atkreipė dėmesį į padaro "kojas" ir "rankas". Jis turi letenas ir nagus, o ne kanopas.

Pasipylė įvairių spekuliacijų – gal tai padvėsęs kojotas, o gal meškėnas. Gyvūną mačiusi ir nufotografavusi D. Ginley pritaria, kad į kiaulę jis nebuvo jai panašus. "Aš pritariu – jo pėdos buvo visiškai nepanašios į kiaulės, - sakė ji. - Nesimatė jokių kanopų ar perskeltų nagų. Ant letenų jis turi po penkis pirštus, ir ant priekinių, ir ant užpakalinių. Aš manau, kad tai galėjo būti ypatingo dydžio žiurkė arba net monstras. Tokios dydžio žiurkė juk būtų monstras, ar ne?"