Kovoje dėl Šilalės girių - teisinio nihilizmo požymiai

Lietuva - teisinė valstybė

Įtakingesnis medžiotojų būrelis iš kolegų kėsinasi atimti žvėringus plotus

Pabaiga. Pradžia Nr. 17

Stiprus užnugaris valdžios ar kitose įtakingose institucijose, regis, vis dar atveria galimybes suinteresuotiems asmenims pasiekti sau palankių sprendimų - nepaisant netgi to, kad abejonių kelia jų teisėtumas, o pasekmės šiurkščiai pažeidžia kitų žmonių interesus.

Apie 30 tūkst. hektarų medžioklės plotų turintis Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos Šilalės skyriaus medžiotojų būrelis "Medvėgalis", pasitelkęs į pagalbą atsakingus valstybės pareigūnus, kėsinasi atimti 4 tūkst. hektarų iš tame rajone medžiojančių Klaipėdos skyriaus būrelio "Ragas" vyrų

.

"Užsitikrina" Miškotvarkos instituto paramą

Tauragės apskrities viršininko administracija birželio 9 dieną medžioklės plotų ribų pakeitimo projekto nepatvirtino - grąžino Šilalės rajono savivaldybės komisijai svarstyti iš naujo. Nepatvirtino, nes, - dienraščiui sakė Tauragės apskrities viršininko pavaduotojas Sigitas Baciuška, - įžvelgė, jog projekte nesilaikoma tęstinumo principo.

Tai nesustabdo pasiryžusiųjų bet kokia kaina laimėti žvėringus plotus. Šilalės rajono meras V. Jasevičius kreipiasi į Valstybinį miškotvarkos institutą, prašydamas, pasak šio instituto direktoriaus Alfredo Galaunės, "pareikšti nuomonę dėl medžioklės plotų tarp klubų "Medvėgalis" ir "Ragas" paskirstymo".

A. Galaunės atsakymas "Medvėgaliui" palankus - rašte merui instituto direktorius pareiškia, kad "Šilalės r. savivaldybės komisijos paruoštas medžioklės plotų vieneto projektas atitinka racionalios medžioklėtvarkos ir medžioklės plotų naudojimo tęstinumo reikalavimus." Rugsėjo 16 dieną Tauragės apskrities viršininko administracijos viršininko pavaduotojas S. Baciuška, susipažinęs su šiuo A. Galaunės raštu, projektą, leidžiantį "Medvėgaliui" perimti "Rago" medžioklės plotus, patvirtina - vadovaudamasis Medžioklės įstatymu, kuriame nustatyta, kad medžioklės plotų ribos gali būti keičiamos ir "kai gaunamas atitinkamas medžioklėtvarkos projekto rengėjų siūlymas".

Tačiau dienraščiui viršininko pavaduotojas prisipažino, jog jau tada įžvelgęs, "kad be teismų čia neapsieis"...

Ar S. Baciuška žinojo, kad komisiją sudaręs tuometinis meras A. Ežerskis yra "Medvėgalio" klubo narys? "Nesidomėjom, kas kur medžioja", - atsakė pareigūnas.

Iniciatyva - iš apačios

Paklaustas, kas inspiravo Miškotvarkos instituto "rekomendacijos" atsiradimą, šio instituto direktorius "Vakarų ekspresui" atsakymą pateikė raštu: "Pagal galiojančius teisės aktus medžioklėtvarkos projektai gali būti rengiami tik juridiškai įteisintiems medžioklės plotų vienetams. Iš pateikto plotų vienetų ribų projekto kopijos matėsi, kad, mūsų nuomone, siūlomos ribos atitiko racionalius medžioklėtvarkos reikalavimus ir pasiūlėme tas ribas nustatyta tvarka pateikti tvirtinti apskrities viršininko administracijai, o po to sutikome parengti medžioklėtvarkos projektus.

Bet kokius ginčytinus klausimus dėl medžioklės vienetų ribų nesprendžia ir neįgaliotas spręsti mūsų institutas.

Mes atsakėme į oficialų Šilalės rajono mero raštą, turėdami interesą rengti jiems medžioklėtvarkos projektus. Kokių nors įtakingų asmenų prašymų šiais klausimais nebuvo."

Klaipėdos medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininkas V. Zakaras: "Komisija neturėjo teisės nieko keisti. Net jei dabar prigalvojo aibę motyvų, turi instituto siūlymą - vis tiek tai neteisėta, nes nėra nustatyta medžioklėtvarkos projektų rengimo tvarka".

"Medvėgalio" interesus gina įtakingas asmuo

Manydami, kad komisijos sprendimas buvo šališkas, "Rago" vyrai keletą kartų skundė šios komisijos veiksmus Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Pastarasis, išnagrinėjęs bylą, patenkindavo jų skundus, tačiau Vyriausiasis administracinis teismas šių nutartis panaikindavo.

"Medvėgalio" interesus teismuose gina Šilalės rajone gimęs advokatas Stasys Šedbaras, vadovavęs Aukštesniajam administraciniam teismui, o 1998-1999 metais buvęs vidaus reikalų ministru.

Nepatvirtintais duomenimis, ginčijamuose medžioklės plotuose girininku dirba jo pusbrolis Jonas Šedbaras, taip pat priklausantis "Medvėgalio" medžiotojų klubui.

Motyvuoja siekią lygiavos

"Medvėgalio" klubas teisme savo pozicijas gina remdamasis įvairiais motyvais. Vienas jų - kad iki 1993 metų ginčijamuose plotuose medžiojo būtent jie, o ne "Ragas". Tačiau, tvirtina "Rago" klubo pirmininkas A. Grušas, nieko panašaus nėra buvę - apie 1990 metus jie tik geranoriškai leidę "Medvėgaliui" medžioti jų plotuose. Dokumentai įrodo, kad jis teisus.

"Taip buvo sukurta tokia padėtis, kad "Ragui" priklausančiuose medžioklės plotuose buvo suformuotas vientisas 3000 ha miško masyvas (Prapymo k.). o "Medvėgalio" būreliui atiteko laukai, kuriuose išsidėstę atskiri miškeliai, o vientisas miškas "Medvėgalio" medžioklės plotuose yra tik vienas ir sudaro tik 300 ha. Akivaizdu, kad yra pažeidžiamos lygios teisės..." - rašoma Šilalės rajono savivaldybės administracijos atsiliepime į "Rago" skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Ar jų, turinčių apie 35 tūkstančius ha medžioklės plotų ir besigviešinčių atimti dar vieną kąsnį iš kur kas mažiau ploto turinčių medžiotojų, argumentai pagrįsti, - nustatys teismas.

O medžiotojai kalba, jog žvėrių gausumas priklauso nuo jų tinkamos globos, racionalios medžioklės. Ir kiekvienas medžioklės plotas turi savų pranašumų.

Puoselėti plotai gali būti suniokoti

"Rago" medžiotojai nuogąstauja, kad medžioklės plotų ribų pakeitimas neigiamai atsilieptų žvėrių populiacijai, bus sunakinta jų 30 metų kurta infrastruktūra. Žvėrims privilioti į jų būreliui paliktą plotą teks įdėti naujų lėšų. O kas kompensuos ankstesnį apie 50 tūkst. litų indėlį? Juk pastatyti stacionarūs bokšteliai, žvėrių šėryklos, girdyklos, įrengtos žvėrienos pirminio apdorojimo, poilsio aikštelės, pinigų išleista žvėrių pašarui.

"Savo klubą mokiau, kad ir žvėris nori gyventi, kad medžioklė turi būti poilsis. Vis kartojau: jei norim puikių medžioklių, turim saugoti žvėris. Galiu pasigirti, kad šio požiūrio dėka žvėrių buvo pas mus gausiau nei aplinkiniuose plotuose", - su kartėliu pasakojo A. Grušas.

Vietinių - po lygiai

Iš 48 "Rago" medžiotojų 21 yra vietinis, gyvenantys Laukuvos ir Žadeikių seniūnijose. Jei teismas jų skundo netenkins, savo apylinkėse jie nebegalės medžioti. Suirs ir ilgametis klubas - nes komisijos palikto ploto 48 medžiotojams būtų per mažai.

Iš 48 "Medvėgalio" būrelio narių Laukuvos apylinkėse gyvena lygiai tiek pat - 21, kiti - tolimesnėse Kaltinėnų apylinkėse, keletas - miestuose. Būrelio narių sąraše - ir vienos iš Lietuvos verslo lyderių UAB "Biovela" generalinis direktorius Virginijus Kantauskas.

Genovaitė PRIVEDIENĖ