Lietuvos antstolių rūmų nuomone, palankių sprendimo vykdymo rezultatų įmanoma pasiekti tik visoms institucijoms atsakingai vykdant savo pareigas. Iškylantys bendradarbiavimo klausimai negali būti veiksmingai išspręsti keičiantis kaltinimais viešoje erdvėje. Viešos diskusijos ir subjektyvūs vertinimai tik didina įtampą, kuri dar labiau komplikuoja teismo sprendimo vykdymą.
Nepaisant prieštaringų šio proceso vertinimų, visoms teismo sprendimo vykdyme dalyvaujančioms institucijoms privalu veikti laikantis Civilinio proceso kodekso 764 str. nuostatų. Pagal įstatymą sprendimo vykdymą organizuoja ir vykdymui vadovauja antstolis. Įvertinęs valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos, policijos atstovo ir psichologo rekomendacijas, antstolis priima patvarkymą dėl sprendimo vykdymo tvarkos.
Lietuvos antstolių rūmai atkreipia dėmesį, kad vaiko teisių apsaugos specialistų uždavinys vykdant teismo sprendimą - paimti vaiką ir perduoti jį išieškotojui. Bet kokios teismo sprendimo vykdymo interpretacijos gali būti suprantamos kaip siekis vilkinti vykdymo procesą.
Lietuvos antstolių rūmai tikisi, kad institucijų bendradarbiavimo metu subrandintas savitarpio supratimas bus naudingas formuojant tolesnę sudėtingų vaikų perdavimo procesų praktiką, sakoma pranešime.
Rašyti komentarą