Dėl galimybių paso nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą

„Jau kuris laikas viešojoje erdvėje žinomi Lietuvos teisininkai, net Advokatų tarybos pirmininkas Ignas Vėgėlė, abejoja įvestų ribojimų teisėtumu, atitikimu teisinės valstybės principui, kyla abejonių ir dėl ribojimų proporcingumo. Nors abi grupės žmonių – skiepytieji ir ne – rizikuoja užsikrėsti ir tapti viruso platintojais, jiems nustatomas visiškai skirtingas teisinis režimas, ignoruojant tą medicininį faktą. Taigi, kyla klausimų, ar žmonės nėra diskriminuojami“, – pranešime cituojamas „valstiečių“ šešėliniu  premjeru paskirtas Ramūnas Karbauskis.

LVŽS pirmininkas R. Karbauskis pabrėžia, kad LVŽS pasisako už vakcinaciją ir skatina žmones sąmoningai skiepytis, tačiau pabrėžia esąs už žmonių teisę laisvai pasirinkti ir atsisakyti intervencijos.

„Žmones turime raginti skiepytis pozityviais būdais. Prievarta diskredituoja vakcinaciją, įjautrina visuomenę, skatina priešintis. Tai ne tas kelias. Harvardo universiteto mokslininkas epidemiologas Dr. Martinas Kulldorffas yra pasakęs, kad tie, kurie daro spaudimą turėti vakcinų pasus, daro kur kas daugiau žalos pasitikėjimui vakcinomis nei dešimtmečius trunkanti skiepų priešininkų veikla”, – pažymi R. Karbauskis.

LVŽS šešėlinės Vyriausybės inicijuojamame kreipimesi į Konstitucinį Teismą bus prašoma įvertinti, ar galimybių paso ribojimus įvedusio Vyriausybės nutarimo normos atitinka Konstitucijos 21 str. (žmogaus asmuo neliečiamas) (įskaitant Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 15 str. (laisvas informuotas sutikimas), 22 str. (žmogaus privatus gyvenimas neliečiamas), 29 str. (įstatymui visi lygūs) (įskaitant ir Lygių galimybių įstatymo 5 straipsnį), 41 str. (aukštasis mokslas prieinamas visiems pagal kiekvieno žmogaus sugebėjimus) (įskaitant Švietimo įstatymo 5 str.), Civilinės saugos įstatymo nuostatoms bei konstituciniams teisinės valstybės, proporcingumo ir atsakingo valdymo principams.