Dėl Agnės Jagelavičiūtės palikimo – nuožmus karas tarp stilistės artimųjų

Netikėtai mirus A. Jagelavičiūtei, garsi stilistė paliko daugybę darbų, tekstų, kūrybos ir idėjų, kurias tinkamai naudojant galima paversti vertinga intelektine nuosavybe.

Būtent dėl pastarosios šiais metais kilo įtempta situacija, kadangi į A. Jagelavičiūtės palikimą pretenduoja dvi pusės – mirusios stilistės motina, Vilniaus miesto tarybos narė Nijolė Jagelavičienė ir buvęs A. Jagelavičiūtės sutuoktinis Mantas Volkus, o tiksliau – motinos turtą paveldėjusi bendra jo ir buvusios žmonos atžala, kuriai šiuo metu atstovauja tėvas.

Nesutarimų tarp N. Jagelavičienės ir buvusio žento jau būta anksčiau – šių metų pavasarį žiniasklaidą pasiekė informacija, kad Vilniaus miesto tarybos narė kreipėsi į teisėsaugą dėl fizinio skausmo sukėlimo, teigta, kad konfliktas tarp N. Jagelavičienės ir M. Volkaus kilo tuomet, kai močiutė atvyko į mokyklą, kurioje mokosi anūkas, norėdama su šiuo susitikti, tačiau esą buvo užpulta vaiko tėvo.

Alfa.lt žiniomis, šiuo metu abi pusės yra viena kitą padavusios į teismą – N. Jagelavičienė formaliai padavė į teismą savo anūką, kurio įstatyminis atstovas yra M. Volkus, o pastarasis, atstovaudamas sūnui, padavė į teismą N. Jagelavičienės įkurtą mažąją bendriją „Tikėk ir veik“.

Kūryba, galinti virsti aukso gysla

Nors apie pastarąsias bylas viešai prieinami duomenys yra labai skurdūs, būtent pastarosios bendrijos istorija atskleidžia tarp abiejų šalių tvyrančią įtampą. 

Registrų centro duomenimis, „Tikėk ir veik“ buvo įkurta vos prieš kelis mėnesius – šių metų rugpjūčio pradžioje.

Jos vienintelė steigėja ir vadovė – ta pati N. Jagelavičienė.

Praėjus vos kelioms savaitėms nuo bendrijos įsteigimo, sostinės teismą pasiekė anūko vardu pateiktas prevencinis ieškinys, kuriuo siekiama uždrausti N. Jagelavičienės bendrovei atlikti tam tikrus veiksmus.

Alfa.lt pavyko bent iš dalies susipažinti su aplinkybėmis, kodėl nepraėjus net mėnesiui nuo mažosios bendrijos įkūrimo buvo kreiptasi į teismą.

Mirusios stilistės sūnaus vardu siekiama uždrausti šiai bendrijai komercinėje veikloje atgaminti, naudoti, platinti ir bet kokia forma ir būdu daryti viešai prieinamus A. Jagelavičiūtės meno kūrinius, tekstus ir kitą kūrybą.

Anot A. Jagelavičiūtės sūnaus atstovų (tėvo ir advokatės), mirusios stilistės kūryba yra autorinių teisių objektas, o sūnus yra vienintelis stilistės turtinių ir neturtinių teisių paveldėtojas, todėl bet kokie veiksmai su šia kūryba gali būti atlikti tik sūnui leidus ir, be to, sąžiningai atlyginant.

N. Jagelavičienė, kaip teigiama, be anūko žinios ir sutikimo viešai platina dukros kurtus tekstus, eskizus ir kitą kūrybą, o 2023 m. rupgjūčio 17 d. per „Tikėk ir veik“ e. parduotuvėje pradėjo prekiauti A. Jagelavičiūtės kurtomis darbo knygomis, pati patvirtina, kad jose yra mirusios dukros kurti eskizai, tekstai ir piešiniai.

Nors ši byla dar tik pasiekė teismą, pastarasis jau – A. Jagelavičiūtės sūnaus pusėje; nuo rugsėjo pradžios, politikei vos kelias savaites prekiavus darbo knygomis, teisme buvo priimtas sprendimas neleisti prekiauti šiomis knygomis, kadangi taip gali būti pažeistos autorinės teisės ir paveldėtojo interesai.

Alfa.lt išsiaiškino ir daugiau įdomių detalių – pati N. Jagelavičienė teigia, kad su ieškiniu nesutinka, nes pagal praėjusį birželį gautas paveldėjimo teises liudijimas, anot jos, rodo, kad jos anūkas nėra paveldėjęs jokių autorinių teisių į jos kūrybą, o M. Volkus teigia, kad buvusios žmonos motina yra pagaminusi 3 tūkst. egzempliorių darbo kalendorių, kurių kiekvienas kainuoja 19,99 euro, todėl turėtų gauti net 59 970 eurų pajamų.

Savi planai

Tikėtina, kad savų planų dėl buvusios žmonos kūrinių turi ir verslininkas M. Volkus, kurio sūnui, kaip pagrindiniam paveldėtojui, atiteko visos autorinės teisės į motinos kūrinius (bent jau kol teisme neįrodyta kitaip).

Registrų centro duomenimis, iki mirties A. Jagelavičiūtė buvo vienintelė Vilniuje įkurtos bendrovės „Jokio šešėlio“ akcininkė, per šią bendrovę ir vykdė verslą.

Gilinantis į šios bendrovės istoriją aiškėja, kad iki 2020 m. kovo bendrovei vadovavo M. Volkus, tačiau tuomet stilistė nutarė atleisti buvusį sutuoktinį ir pati perėmė vadovavimą bendrovei.

A. Jagelavičiūtei mirus, 2023 m. balandį Registrų centras ketino inicijuoti bendrovės likvidavimą. Tačiau birželio pabaigoje situacija kardinaliai pasikeitė – M. Volkus, kaip sūnaus, paveldėjusio šią bendrovę, atstovas, paskyrė save jos direktoriumi ir faktiškai perėmė vadovavimą jai.

Alfa.lt bandė susisiekti su M. Volkumi ir pasidomėti šia istorija plačiau, kodėl kilo nesutarimų tarp jo ir N. Jagelavičienės; kokie planai dėl buvusios žmonos bendrovės.

Tačiau verslininkas nesiteikė kalbėtis. „Jums nepasisekė, nieko nekomentuosiu“, – telefonu sakė M. Volkus.

Apie šią istoriją daugiau papasakoti galėtų pati N. Jagelavičienė, tačiau, susisiekus su politike, ji teigė, kad šiuo metu taip pat negalinti nieko komentuoti, kol vyksta byla.

„Aš apie jokius teismus nekalbu. [...] Jokios informacijos negaliu teikti, nes vyksta teismai“, – sakė N. Jagelavičienė.