Vie­nas „Tel­šių ŽI­NIŲ“ skai­ty­to­jas lie­pos 22 die­ną iš UAB „Tel­šių van­de­nys“ su­lau­kė įspė­ji­mo dėl įsi­sko­li­ni­mo už pa­vir­ši­nių (lie­taus) nuo­te­kų tvar­ky­mo pa­slau­gas. Bend­ro­vė raš­te įspė­jo, kad jei­gu žmo­gus neat­sis­kai­tys iki 2022 m. rugp­jū­čio 15 d., jo as­mens duo­me­nys bus per­duo­ti sko­lų išieš­ko­ji­mo įmo­nei.

Telšių gyventojui gra­si­nimas dėl dvie­jų eu­rų sko­los 

(1)

Vie­nas „Tel­šių ŽI­NIŲ“ skai­ty­to­jas lie­pos 22 die­ną iš UAB „Tel­šių van­de­nys“ su­lau­kė įspė­ji­mo dėl įsi­sko­li­ni­mo už pa­vir­ši­nių (lie­taus) nuo­te­kų tvar­ky­mo pa­slau­gas. Bend­ro­vė raš­te įspė­jo, kad jei­gu žmo­gus neat­sis­kai­tys iki 2022 m. rugp­jū­čio 15 d., jo as­mens duo­me­nys bus per­duo­ti sko­lų išieš­ko­ji­mo įmo­nei.

At­ro­dy­tų, jog vis­kas ge­rai – sko­las rei­kia su­mo­kė­ti… Tik, va, kad ta sko­la – vos 2,19 Eur! Ar tik­rai už to­kią su­mą rei­kia žmo­gų per­duo­ti sko­lų išieš­ko­ji­mo įmo­nei ir ga­din­ti jam kre­di­tin­gu­mą?

Ar sko­los išieš­ko­ji­mas ne­kai­nuo­ja bran­giau nei pa­ti sko­la?

„Pap­ras­čiau­siai net ne­ži­no­jau, kad tu­riu to­kį sko­los li­ku­tį, ku­rį šian­dien jau esu su­mo­kė­jęs, – tei­gė iš UAB „Tel­šių van­de­nys“ įspė­ji­mo su­lau­kęs gy­ven­to­jas. – Tik klau­si­mas, ar dėl to­kio dy­džio sko­lų bu­vo bū­ti­na siųs­ti gra­si­nan­tį pra­ne­ši­mą?

O ir pa­ts šios sko­los išieš­ko­ji­mas bend­ro­vei, ver­ti­nant dar­buo­to­jo, ku­ris ad­mi­nist­ruo­ja ši­to­kius įsi­sko­li­ni­mus, dar­bo lai­ką, ar nė­ra bran­ges­nis ne­gu pa­ti sko­los su­ma?“

UAB „Tel­šių van­de­nys“ Par­da­vi­mų sky­riaus vir­ši­nin­kė Val­da Ra­ma­naus­kė „Tel­šių ŽI­NIOMS“ tei­gė, kad „pa­gal ga­lio­jan­čią tvar­ką, klien­tui sis­te­min­gai vė­luo­jant at­si­skai­ty­ti 3 mė­ne­sius ir dau­giau, au­to­ma­tiš­kai su­ge­ne­ruo­ja­mas įspė­ji­mas ir siun­čia­mas el. pa­štu, ne­prik­lau­so­mai nuo įsi­sko­li­ni­mo dy­džio. Įs­pė­ji­me pri­me­na­me apie pa­rei­gą su­mo­kė­ti įsi­sko­li­ni­mą ge­ra­no­riš­kai per ter­mi­ną, ku­ris ne­ga­li bū­ti trum­pes­nis kaip 10 dar­bo die­nų.

Taip pat pa­tei­kia­me in­for­ma­ci­ją apie tei­si­nes pa­sek­mes, ga­lin­čias at­si­ras­ti, jei­gu įsi­sko­li­ni­mas ne­bus pa­deng­tas per nu­ro­dy­tą ter­mi­ną.

To­kia sko­lų išieš­ko­ji­mo pra­kti­ka ga­lio­ja vi­suo­se pa­slau­gų sek­to­riaus su­bjek­tuo­se, tei­kian­čiuo­se ana­lo­giš­kas ar pa­na­šaus po­bū­džio pa­slau­gas“.

Anot Par­da­vi­mų sky­riaus vir­ši­nin­kės, pra­kti­ko­je pa­si­tai­ko išim­ti­nių at­ve­jų, to­dėl UAB „Tel­šių van­de­nys“ dar­buo­to­jai vi­sa­da yra pa­si­ren­gę iš­klau­sy­ti ir ieš­ko­ti ra­cio­na­laus pro­ble­mos spren­di­mo tiek klien­to, tiek įstai­gos nau­dai.

Esą šiuo at­ve­ju klien­to sko­la su­si­da­rė 2021 m. gruo­džio mė­ne­sį, ji tu­rė­jo bū­ti su­mo­kė­ta iki 2022 m. va­sa­rio 28 d.

Šian­dien sko­la jau su­mo­kė­ta, klien­tas į UAB „Tel­šių van­de­nys“ ne­si­krei­pė ir pre­ten­zi­jų ne­pa­tei­kė.

Į klau­si­mą, kiek dėl pa­na­šaus dy­džio sko­los (iki 5 Eur) šie­met UAB „Tel­šių van­de­nys“ var­to­to­jų bu­vo per­duo­ta sko­lų išieš­ko­ji­mo įmo­nei, ar to­kių sko­lų išieš­ko­ji­mas bend­ro­vei ne­tam­pa bran­ges­nis už pa­čią sko­los su­mą, V. Ra­ma­naus­kė at­sa­kė: „Šią die­ną per­duo­tų išieš­ko­ji­mo įmo­nei sko­lų iki 5 Eur ne­tu­ri­me, ka­dan­gi var­to­to­jai į gau­tus įspė­ji­mus su­rea­guo­ja ir pa­den­gia su­si­da­riu­sį įsi­sko­li­ni­mą.

UAB „Tel­šių van­de­nys“ pa­pil­do­mų kaš­tų dėl sko­lų išieš­ko­ji­mo pro­ce­so ne­pa­ti­ria, ka­dan­gi vi­sas sko­lų išieš­ko­ji­mo iš­lai­das sko­las išieš­kan­čiai įmo­nei UAB „Le­gal Ba­lan­ce“ tu­ri pa­deng­ti įsi­sko­li­nęs as­muo.“

UAB „Tel­šių van­de­nys“ di­rek­to­riaus Rai­mon­do Rač­kaus­ko tei­gi­mu, sko­lų išieš­ko­ji­mas bu­vo su­griež­tin­tas bend­ro­vė­je at­li­kus au­di­tą. Esą bu­vo iš­kel­tas klau­si­mas, kad kiek­vie­na sko­la, net ir ma­ža, ne­ga­li „per­si­kel­ti“ į ki­tus me­tus, o tu­ri bū­ti su­mo­kė­ta.

To­dėl var­to­to­jai yra in­for­muo­ja­mi raš­tu bei per­spė­ja­mi apie gre­sian­čias pa­sek­mes.

Ta­čiau per vi­są šį lai­ko­tar­pį bend­ro­vė dėl ma­žes­nių nei 5 eu­rai sko­lų į sko­lų išieš­ko­ji­mo įmo­nę ne­si­krei­pė.

„Tai la­biau in­for­ma­ci­ja, kad rei­kia su­mo­kė­ti sko­las.

Bet nu­ra­ši­nė­ti mes jų ir­gi ne­ga­li­me – to­kiu at­ve­ju sko­las tu­rės su­mo­kė­ti vi­si UAB „Tel­šių van­de­nys“ var­to­to­jai, – „Tel­šių ŽI­NIOMS“ sa­kė R. Rač­kaus­kas. – By­li­nė­ja­mės, jei­gu klien­tų sko­los vir­ši­ja šim­tus ar tūks­tan­čius eu­rų bei ne­pa­vyks­ta su jais su­si­tar­ti gra­žiuo­ju. Ki­tais at­ve­jais vi­sa­da sten­gia­mės su­ras­ti bend­rą kal­bą.“

pinigai

Lietuvos valstybės skola: grėsmė ar galimybė?

Vienišų žmonių turtas atitenka valstybei

Laimos Vaikulės vyras atvirai prabilo apie dainininkės skolas

Jurijus Šatunovas slėpė ne tik ligas, bet ir skolas: po atlikėjo mirties – nemaloni žinia šeimai

Intrigos ir apgaulės: Arūno Pukelio bendrovės panoro pinigų iš Tauragės savivaldybės

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder