Nekompetencija pokyčių rato mieste neišsuks

O tas darbas - tai buvusio Klaipėdos dujų fabriko komplekso dviejų pastatų prikėlimas, kurių viename įkurtas istorinių automobilių muziejus. Dujų fabrikas buvo pirmas miesto lėšomis pastatytas pramoninis statinys po 1854 metais Klaipėdą nusiaubusio gaisro.

Siūlymas įteikti apdovanojimą yra geras žingsnis. Tikrai reikia pastebėti mieste gerus darbus, atsidėkoti juos darantiesiems bei įkvėpti kitus panašiems veiksmams.

Tik pats siūlymas, kurį pateikė mero patarėjas kultūrai Mantas Macikas, paruoštas ir Tarybos Kolegijai pristatytas itin silpnai ir paviršutiniškai.

Buvo sakoma, kad tai už 2023 metų veiklą, bet daugiau informacijos - kokia tai veikla ir kokios jos apimtys - nebuvo pateikta. O ir man savarankiškai rasti šios informacijos nepavyko. Šis kultūros objektas aktyviam lankytojų priėmimui dar tik ruošiasi. Tad ir atrodo keistokai, kad apdovanojame už veiklą, kuri dar turės įsisiūbuoti.

Buvo minima, kad tai ir už pastato prikėlimą ir transformavimą į muziejų. Tuomet aš paklausiau - ar miestas prisidėjo pinigais ir kiek, jei prisidėjo? Nes miestas turėjo ir toliau tęsia paveldo objektų tvarkymo rėmimo programą.

Kultūros sritį kuruojanti vicemerė Lina Šukytė-Korsakė užtikrintai teigė, kad miestas neprisidėjo. Vėliau kilo sąmyšis, kad lyg ir prisidėjo, bet neaišku kiek.

Keista, kad salėje buvę miesto administracijos atstovai nežinojo tokio svarbaus fakto pristatant šį klausimą.

Mano žiniomis, miesto indėlis į šį projektą buvo maksimalus leidžiamas pagal ES taisykles, o per 2018-2020 metų laikotarpį net per kelis kartus skirta 200 000 eurų.

Sunku suprasti, kaip pranešėjas - mero patarėjas kultūrai Mantas Macikas ir kultūros sritį kuruojanti vicemerė Lina Šukytė-Korsakė nežino ir nesurenka tokių svarbių faktų. Juk ne kiekvieną mėnesį teikiami tokie siūlymai apdovanojimams už visuomenei svarbius darbus.

Negi toks neįkandamas riešutėlis yra tinkamai paruošti pristatymą, kuriame konkrečiai atsispindėtų, kokia buvo objekto būklė, kas padaryta, kiek tai kainavo ir kas prisidėjo, kokios veiklos jau vyksta ir kas planuojama. Tada niekam nekiltų abejonių ir klausimų.

Balsavau UŽ palaikydamas šį mero siūlymą, nes supratau, kad meras teikia jį kaip pavyzdį ir kvietimą kitiems apleistų pastatų valdytojams bendradarbiauti su miesto administracija. Kad senų pastatų savininkai partnerystėje su miestu gali surasti idėjų, kaip prikelti ir transformuoti senus bei apleistus pastatus, gauti finansinę paramą, o įveiklinus užtikrinti veiklos tęstinumą.

Ir aukščiau už visą šitą sąmyšį, nežinojimą ir nekompetenciją turi būti mūsų visų pastangos išjudinti greičiau suktis pokyčių ratą, siekiant miesto plėtros ir kultūrinio paveldo puoselėjimo.