Mokestis už automobilių statymą kiršina žmones

S. Daukanto 26 namo gyventojai kreipėsi į Klaipėdos savivaldybę prašydami padėti išspręsti nemalonią situaciją. Žmonės tikina, kad jie nuo gegužės 1 dienos nebegali privažiuoti prie savo namo, nes kelią esą užtvėrė kaimynystėje įsikūrusios įmonės.

"Į mūsų kiemą iš J. Karoso gatvės visuomet įvažiuodavome per S. Daukanto g. 24A namo kiemą. Kitos galimybės patekti į 26-ojo namo kiemą nėra, nes kitur eismą riboja gėlynas. Vieną dieną ant mūsų laiptinės durų buvo pakabintas raštelis, kad mes kviečiami į pasitarimą. Tačiau, mano žiniomis, bendro sprendimo to susirinkimo metu taip ir nebuvo priimta. Todėl buvome priblokšti tokių arogantiškų veiksmų, kai vieną dieną pravažiavimas tiesiog buvo užtvertas", - pasakojo Donatas Kuodys.

Pasak jo, pikčiausia tai, kad namo gyventojai yra išsipirkę lengvatinius leidimus stovėti savo kieme, tačiau patekimas į kiemą praktiškai neįmanomas.

"Neslėpsiu - bandome patekti kitais būdais, važiuojame per fasado pusę, bet ta vieta visiškai nepritaikyta automobiliams pravažiuoti, važiuojame lipdami ant pamatų. Ištikus bėdai mūsų nepasiektų greitoji, ką jau kalbėti apie ugniagesių mašiną", - pasakojo D. Kuodys.

Jo duomenimis, šiame name gyvena 12 gyventojų.

Tuo metu S. Daukanto 24A pastate įsikūrusių įmonių atstovai tikina, kad užtvaras atsirado teisėtai, o priekaištaujantys kaimyninio namo gyventojai esą patys kalti, kad nėjo į derybas.

"Jiems buvo pasiūlyta prisidėti prie užtvaro įrengimo. Būtų kiekvienas turėjęs po pultelį, ir nebūtų kilę jokių problemų. Bet jiems esą per brangu, o mes neturime kito pasirinkimo, nes mūsų kiemas vienintelis likęs neapmokestintas šioje teritorijoje, tad amžinai būdavo prigrūstas automobilių", - pasakojo bendrovės "Update.lt" direktorius Aidas Ambrazevičius.

Pasak jo, kadangi kone 70 proc. kiemo priklauso biudžetinei įstaigai Klaipėdos miesto sporto centrui, kuris įsikūręs S. Daukanto g. 24 name, tad ir didžioji dalis kiemo priklauso savivaldybei.

Klaipėdos miesto sporto centro direktorius Rimantas Vitkus patikino, kad leidimas užtverti kiemą yra suderintas su miesto savivaldybe bei su VšĮ "Klaipėdos keleivinis transportas".

"Buvo atvažiavę isavivaldybės atstovai ir jokių pretenzijų mums nekėlė, nes 26-ojo namo gyventojai į savo kiemą gali įvažiuoti pro kitą pusę", - sakė R. Vitkus.

Pasak direktoriaus, problema nebūtų iškilusi, jei gyventojai būtų prisidėję prie užtvaro įrengimo. Esą buvo paskaičiuota, kad kiekvienam gyventojui būtų reikėję sumokėti po 100 litų ir dar 70 litų būtų atsiėjęs pultelis.

Šį ginčą pirmadienį sprendė ir miesto Tarybos Teritorijų planavimo komitetas, nes gyventojų skundas pasiekė ir šio komiteto pirmininkę Ramunę Staševičiūtę. Tačiau komiteto nariai, nusprendę, jog tai - ne politinis klausimas, tik pasiūlė kreiptis į savivaldybės administraciją.

"Galime patarti tik viena - kuo greičiau įsiteisinti sklypo ribas, tuomet jūs būsite savo sklypo šeimininkais ir patys galėsite statyti užtvarus", - komitete dalyvavusiam gyventojų atstovui patarė Benediktas Petrauskas.

R. Staševičiūtė savo ruožtu žadėjo įpareigoti savivaldybės administraciją iki kito komiteto ją asmeniškai informuoti, kaip sprendžiamas šis ginčas.