Modestas Paulauskas: nesitikėjau tokios serijos

Lietuvos krepšinio lygos (LKL) finalo serijoje nugalėtojui nustatyti užteko trejų rungtynių. Kaip vakar rašė „Respublika“, sekmadienį Kauno „Žalgiris“ 90:84 įveikė Vilniaus „Lietuvos rytą“ ir antrus metus iš eilės iškovojo LKL čempionų titulą.

Čempioniškas smūgis

Sausakimšoje „Žalgirio“ arenoje vykusios rungtynės tapo puikiu baigiamuoju krepšinio sezono akordu. Nors beveik visas rungtynes pirmavo šeimininkai, iš paskutiniųjų kovojantys vilniečiai neleido „Žalgirio“ gerbėjams per anksti patikėti pergale. Ketvirtojo kėlinio pradžioje „Lietuvos ryto“ kapitonas Steponas Babrauskas tritaškiu sumažino Kauno komandos persvarą iki 2 taškų (70:72). Tačiau jau kitoje atakoje vilniečius į nokdauną pasiuntė „Žalgirio“ snaiperis Markas Popovičius, įmetęs tritaškį ir dar privertęs varžovą prasižengti. Praleidę šį smūgį svečiai atsitiesti nesugebėjo, o „Žalgiris“ tvirtai nužygiavo link 14-ojo LKL čempionų titulo.

„Lietuvos ryto“ gretose pasižymėjo 24 taškus pelnęs ir 8 kamuolius atkovojęs Renaldas Seibutis. „Žalgirio“ ekipoje prie trečiosios pergalės daugiausiai prisidėjo 20 taškų įmetęs kroatas M.Popovičius. Gynėjas taip pat atliko 6 rezultatyvius perdavimus. 19 taškų surinko antrose rungtynėse iš eilės tolimais metimais pasižymėjęs Tomas Delininkaitis.

Neatpažįstami vilniečiai

Legendinis Lietuvos ir Kauno „Žalgirio“ krepšininkas, olimpinis čempionas Modestas Paulauskas prisipažino tokios LKL finalo serijos eigos nesitikėjęs. „Keista ši serija. Kai „Žalgiris“ neteko kelių legionierių, atrodė, kad komandai kils sunkumų kovojant su „Lietuvos rytu“. Tikėjau, kad žalgiriečiai laimės, bet tikrai ne 3-0. Vargu ar apskritai kas nors galėjo prognozuoti tokią finalo serijos baigtį“, - samprotavo M.Paulauskas.

- Kaip manote, kokios priežastys lėmė, kad finalo serijoje „Lietuvos rytui“ nepavyko laimėti nė vienų rungtynių? - „Respublika“ paklausė M.PAULAUSKO.

- Vilniečiai LKL finale nebuvo panašūs į save. Komanda buvo tarsi „sudegusi“, negyva. Labai silpnai atrodė Vilniaus komandos legionieriai, neblizgėjo ir kiti krepšininkai. Tik paskutinėse rungtynėse atsigavo R.Seibutis. Komanda buvo tiesiog neatpažįstama. O „Žalgiris - atvirkščiai - finale demonstravo aukšto lygio krepšinį. Sėkmingai žaidė net ir tie krepšininkai, kurie sezono metu niekuo nepasižymėjo. Atrodė, kad kauniečiai labiau nori pergalės. Jie buvo kupini sportinio pykčio, energijos, o jų varžovai vaikščiojo tarsi žemę pardavę.

- LKL finalo serijoje „Žalgiriui“ teko verstis be amerikiečių - Sonio Vymso (Sonny Weems) ir Dechuano Kolinso (DeJuan Collins). Gal tai irgi tapo „Žalgirio“ koziriu?

- Dabar mes jau galime konstatuoti, kad amerikiečių žaidimo laiką pasidaliję T.Delininkaitis ir M.Popovičius puikiai pasinaudojo savo šansu. Jie įgavo pasitikėjimo savo jėgomis ir tai atsispindėjo aikštėje. Nepamirškime ir Manto Kalniečio. Manau, kad jis tapo tikru „Žalgirio“ lyderiu ir yra vertas naudingiausio finalo serijos žaidėjo vardo. Gal jis ir nebuvo rezultatyviausias, bet kontroliavo visą komandos žaidimą. O jo puikūs perdavimai Robertui Javtokui tapo tikra finalo serijos puošmena.

- Nuo pat pirmo finalo mačo netilo kalbos apie tai, kad žalgiriečių žaidimas „du prieš du“ buvo efektyviausias jų ginklas. Bet „Lietuvos rytas“ taip ir nerado priešnuodžių.

- Sėkminga gynyba nuo derinio „du prieš du“ labai priklauso nuo vidurio puolėjo žaidimo. Pamatėme, jog Jonas Valančiūnas dar nėra tiek subrendęs, kad susidorotų su šia užduotimi. Taip, jis puikus krepšininkas, jo laukia šviesi ateitis, bet šį kartą jis nusileido R.Javtokui. Pagaliau žalgiriečiai ne tik žaisdavo per vidurio puolėją, bet ir atmesdavo kamuolius komandos snaiperiams, o šie bombardavo varžovų krepšį tritaškiais. Bet nepamirškime ir kito aspekto. Kodėl vilniečiai nė vienų rungtynių nesužaidė taip, kaip norėjo? Todėl, kad žalgiriečiai jiems to neleido. Jie ne tik sėkmingai puolė, bet ir patikimai gynėsi. O darbas gynyboje ir nulemia pergales bei titulus.