Ledo ritulininkai liko be vado

Skandalinga išvyka

Prieš dvi savaites ambicingus tikslus puoselėjusi Lietuvos nacionalinė ledo ritulio rinktinė išvyko į Lenkijos Krynicos mieste vykusias varžybas. Nors rinktinėje buvo tik 15 ledo ritulininkų ir du vartininkai, o dar bent 10 žaidėjų dėl įvairių priežasčių atsisakė prisidėti prie komandos, LLRF prezidentas (ir rinktinės narys) P.Nausėda prieš išvyką teigė, kad rinktinė privalo kautis dėl medalių. Lietuvos ledo ritulininkai šešių komandų turnyre patyrė keturias nesėkmes ir tik pergalė 3:2 prieš turnyro autsaiderę Australiją leido lietuviams išsaugoti vietą pasaulio čempionato pirmojo diviziono B grupėje.

Sugrįžęs iš Lenkijos Lietuvos rinktinės vyriausiasis treneris Sergejus Borisovas susprogdino „bombą“, žurnalistams pareiškęs, kad dalis rinktinės narių su P.Nausėda priešakyje į čempionatą važiavo pailsėti ir pasilinksminti. Antrus metus su rinktine dirbęs ledo ritulio specialistas teigė, kad LLRF prezidentui rūpėjo tik barai, diskotekos, striptizo klubai ir alus.

Po dviejų dienų P.Nausėda ir keli rinktinės žaidėjai specialiame pranešime spaudai pateikė savo versiją. Nors P.Nausėda ir pripažino, kad per savo 27-ąjį gimtadienį prie alaus bokalo pakvietė pasėdėti komandos draugus, jo teigimu, tai neturėjo įtakos rinktinės rezultatams. LLRF vadovo ir rinktinės narių įsitikinimu, didžiausia kaltė tenka treneriui, kuris esą daug dėmesio skyrė „agentavimui“, bereikalingų posėdžių ir pasitarimų rengimui, o ne darbui su komanda.

Taryba prezidentą išteisino

Po šio pareiškimo išryškėjo nesutarimai LLRF taryboje. Pirmiausia iš tarybos pasitraukė Nacionalinės ledo ritulio lygos (NLRL) įkūrėjai Mindaugas Marcinkevičius, Remigijus Valickas ir Tomas Budrauskas. Praėjusį penktadienį likę šeši LLRF tarybos nariai neeiliniame susirinkime apsvarstė susidariusią padėtį. Užvakar LLRF tarybos pirmininkas Martynas Šlikas išplatino pranešimą, kuriame teigiama, kad taryba padarė išvadą, jog dėl kilusio konflikto kaltos abi šalys, tiek komanda, tiek treneris, tačiau rinktinės rezultatams turėjo įtakos tik paties konflikto buvimas, t.y. atsiradusi psichologinė įtampa viso turnyro metu. Taryba konstatavo, kad pavieniai drausmės pažeidimai ar trenerio reakcija į konfliktą įtakos rezultatams neturėjo.

Vis dėlto išspręsti problemos šiuo pareiškimu nepavyko. Nepaisant LLRF tarybos „išteisinimo“, P.Nausėda nusprendė pasitraukti iš prezidento posto. „Jis nusprendė atsisakyti ir prezidento, ir tarybos nario pareigų“, - vakar paaiškino M.Šlikas.

Pats P.Nausėda savo sprendimo atsistatydinti nekomentavo ir pažadėjo tai padaryti specialiame pranešime. Nuo 2010 m. kovo LLRF prezidento pareigas ėjusio P.Nausėdos kadencija oficialiai baigiasi liepos 1 d. „Kol kas dar negaliu pasakyti, kaip ir kada bus išrinktas naujasis prezidentas. Gal palauksime iki liepos ir tada surengsime rinkimus, o gal taryba nuspręs tai atlikti anksčiau“, - samprotavo M.Šlikas.

Remigijus VALICKAS - NLRL vykdomasis direktorius:

Jei tai tiesa, belieka P.Nausėdą tik pasveikinti. Tai teisingas žingsnis, ledo rituliui bus tik geriau. Situacija yra tikrai nesveika ir taip neturėtų būti. Rinktinės ledo ritulininkai oficialių varžybų metu neturėtų vartoti alkoholio, ką jau kalbėti apie nepaklusimą treneriui, kad ir kokie sprendimai būtų. Kita vertus, ir treneris pasielgė negražiai, nes iš jo kalbų po čempionato galima manyti, kad kalti tik žaidėjai, o jis jokios atsakomybės neprisiima. Federacijoje reikia permainų. Ką reikėtų keisti? Mes turime savo viziją, bet apie ją šiuo metu kalbėti dar nenorėčiau.