Futbolo mokykloje - karo padėtis

Su konfliktuojančiomis pusėmis kalbasi ir galimų išeities taškų ieško savivaldybės administracijos Ugdymo ir kultūros departamento direktorė Nijolė Laužikienė, Klaipėdos vicemeras Vytautas Čepas, miesto Tarybos Ugdymo ir jaunimo reikalų komiteto pirmininkas Saulius Budinas bei laikinai Klaipėdos sporto ir kūno kultūros skyriaus vedėjo pareigas einantis Ignas Pocius.

Sukruto ir tėvai

Į konfliktą tarp Klaipėdos futbolo mokyklos direktoriaus Antano Adomyno bei dalies trenerių įsikišo ir futbolo treniruotes lankančių vaikų tėvai. Jie subūrė tėvų komitetą ir teigia, kad dėl šios biudžetinės įstaigos vadovybės sprendimų jų vaikai yra priversti keisti trenerius.

"Pavargome nuo netvarkos futbolo mokykloje, kurią savo veiksmais sukėlė direktorius A. Adomynas. Šia veikla yra naikinama futbolo mokyklos bazė, trenerių kadrai, kenkiama vaikų futbolui", - rašte, adresuotame S. Budinui, rašo tėvų komiteto nariai.

Anot jų, vienas iš skaudžių smūgių buvo suduotas dar pernai, kai jų vaikai buvo priversti atsisveikinti su 1994-1995 m. gimusių žaidėjų rinktinės treneriu, buvusiu Lietuvos rinktinės kapitonu Sauliumi Mikalajūnu.

"Šis treneris buvo nuimtas be jokio paaiškinimo. Vėliau buvo perkeliamas iš grupės į grupę. Buvo daromas spaudimas išeiti iš mokyklos. Dėl to treneris patyrė psichologinę traumą", - rašoma minėtame rašte.

Tuo metu A. Adomynas tokias kalbas griežtai neigia.

"2011-2012 metais S. Mikalajūnas turėjo 18 savaitinių akademinių valandų krūvį. Nuo 2012 metų Klaipėdos miesto savivaldybei įvedus 10 litų mokestį, iki pirmo ketvirčio pabaigos iš S. Mikalajūno treniruojamos antrų metų pradinio rengimo grupės tėvų į mokyklos sąskaitą nebuvo gauta nė lito. Patikrinus šią grupę išaiškėjo, kad treniruočių čia nebuvo. Turime tarnybinį pranešimą, aktą, trenerio S. Mikalajūno paaiškinimą. Grupę teko panaikinti dėl paties S. Mikalajūno kaltės. Mano manymu, per sportinę karjerą iškovotos regalijos neleidžia aplaidžiai žiūrėti į darbą. Įdomu, kurioje įstaigoje mokėtų pinigus ir į viską žiūrėtų pro pirštus, jei darbai būtų neatliekami? Beje, šiemet S. Mikalajūnui mes pasiūlėme 20 akademinių valandų savaitinį darbo krūvį - daugiau nei etatą", - aiškino A. Adomynas

Tėvų komiteto nariai skundėsi ir vartininkų trenerių kaita.

"Iš pradžių dirbo, bet buvo atleistas Marius Poškus, vėliau vartininkus treniravo Saulius Pocius ir Tomas Domarkas. Šiuo metu vartininkų trenerio Klaipėdos futbolo mokykloje nėra iš viso", - vardijo tėvai.

Anot A. Adomyno, ir šiuo atveju esą yra pateikta klaidinga informacija.

"Marius Poškus pernai rugpjūtį pasiprašė atleidžiamas iš darbo, nes keitė darbovietę. Buvę Futbolo mokyklos auklėtiniai Saulius Pocius ir Tomas Domarkas visuomeniniais pagrindais laisvu nuo darbo laiku sutiko treniruoti vartininkus, tačiau šiuo metu jie turi nemažą krūvį ir dirba su savo grupėmis", - teigė direktorius.

Prašo atleisti direktorių

Tėvai piktinosi, jog neseniai mokyklos direktorius priėmė naują trenerį, nors darbo valandų trūksta jau esamiems. "Darbuotojas buvo priimtas nepasitarus su trenerių profesine sąjunga. Naujas žmogus priimtas, nors trūksta vartininkų trenerio, taip pat fizinio parengimo trenerio. Direktorius nerado galimybės padidinti darbo valandų skaičiaus treneriui Sauliui Mikalajūnui. Kiek anksčiau analogiška situacija buvo susiklosčiusi dėl buvusio futbolininko Tomo Žiuko - neatsirado darbo valandų ir jis buvo priverstas išvažiuoti į Daniją dirbti nekvalifikuoto darbo. Darbo mokykloje neatsirado ir kitam žinomam bei nusipelniusiam futbolininkui Rimantui Žvingilui.

NESUTARIMAI. Klaipėdos futbolo bendruomenė susiskaldo jau ne pirmą kartą. Užuot dėjusi visas pastangas vaikų ugdymui ir rezultatų gerinimui įstaigos vadovybė ir treneriai apipylė vieni kitus raštais ir skundais.

Tai yra dvigubų standartų taikymas. Direktorius elgiasi kaip savo privačioje įmonėje", - aiškino tėvų komiteto nariai. Jie net rinko parašus, kad A. Adomynas būtų atleistas iš pareigų. Tokį raštą jie pateikė savivaldybės tarnautojams. A. Adomyno teigimu, priėmus į darbą naują darbuotoją Andrių Pancerovą kitų mokyklos pedagogų darbo krūviai ir jų socialinės garantijos nepasikeitė. "Kaip įstaigos vadovas, žvelgdamas į ateitį, atsiradus galimybei, aš negaliu atsisakyti jauno ir energingo specialisto, prieš keletą metų baigusio Klaipėdos universitetą, dvejus metus rungtyniavusio Vokietijoje ir metus dirbusio "SV Wehen Wiesbaden" klubo U-16 komandos trenerio asistentu. Jaunas, sportiškas treneris, treniruočių procese taikantis naujausią metodiką, sudaro realią konkurenciją ilgiau kaip 30 metų mokykloje dirbantiems specialistams, todėl suprantamas priešiškas veteranų nusiteikimas.

Rimantą Žvingilą kviečiau ateiti dirbti į Futbolo mokyklą šių metų rugpjūtį, dar prieš priimant į darbą A. Pancerovą", - argumentus dėstė direktorius. Pokalbininkas svarstė, kad galbūt treneriai sukilo, nes jis pradėjo spausti, jog jie surinktų iš vaikų mokestį, kurį nustatė Klaipėdos politikai.

Keršija profsąjungai?

Dalis šios įstaigos trenerių dar gegužę įkūrė Klaipėdos futbolo mokyklos švietimo darbuotojų profesinę sąjungą. Anot jos pirmininko Prano Ivaškevičiaus, iš pradžių ji vienijo dešimt trenerių, tačiau visai neseniai esą dėl vadovybės spaudimo trys treneriai paliko šią profsąjungą.

Iš viso Futbolo mokykloje dirba 18 trenerių, šiuo metu profsąjungai priklauso septyni.

"Kai įkūrėme profsąjungą, užsitraukėme A. Adomyno nemalonę. Jis pradėjo mus ignoruoti. Treneriai, priklausantys profesinei sąjungai, yra akylai persekiojami mokyklos direktoriaus, žūtbūt stengiamasi juos nubausti. Kartą Futbolo mokyklos stadione buvo pliurė, tad su vaikais nuvykome į Klaipėdos centrinį stadioną pabėgioti kroso. Vėliau sužinojau, kad A. Adomynas manęs pasigedo ir ruošėsi surašyti tarnybinį papeikimą. Keli treneriai ir stadiono darbuotojas paliudijo, kad aš treniravausi su vaikais centriniame stadione. Panašiai buvo ir Remigijui Alonderiui, kuris tądien vedė vaikams varžybas Prano Mašioto mokykloje", - sakė P. Ivaškevičius.

Anot pokalbininko, dar skaudesnis smūgis buvo patirtas, kai spalio viduryje treneriai sužinojo, kad jų darbo valandos sumažintos, nors spalio 5 d. tarifikacijos komisijos posėdyje patvirtinti skaičiai esą buvo visai kitokie.

"R. Alonderiui darbo valandos sumažintos nuo 34 iki 28, Sauliui Mikalajūnui - nuo 24 iki 20, Leonardui Lukavičiui - nuo 24 iki 20, Algirdui Vaitkui - nuo 12 iki 10. Ši informacija buvo slepiama ir buvo gauta tik treneriams primygtinai pareikalavus. Tiems, kurie išstojo iš profsąjungos, darbo valandos sumažintos nebuvo. Paskutiniu metu treneriai įvairiais būdais, įskaitant šantažą, buvo įtikinėjami išstoti iš profesinės sąjungos", - tikino P. Ivaškevičius.

Pasak jo, darbo valandų skaičiaus sumažinimas gali būti vertinamas tik kaip kerštas už priklausymą šiai sąjungai. Tačiau A. Adomynas tokias kalbas griežtai neigia.

"Mes patys su pavaduotoju Audriumi Žuta atsisakėme savo darbo valandų su vaikais. Paskutiniame pedagogų tarybos posėdyje Pranas Ivaškevičius nesilaikė subordinacijos ir elementarių elgesio taisyklių, vartojo necenzūrinius žodžius, atvirai grasino man pareikšdamas, kad įkurtos profsąjungos tikslas - pašalinti mane iš direktoriaus pareigų. Tai gali patvirtinti dauguma mokyklos trenerių. Privačiuose pokalbiuose buvo žadama užsiundyti Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos pareigūnus. Pažadai buvo ištesėti - ketvirtadienį sulaukėme Ekonominės policijos atstovų, kurie pareiškė, kad tiria gautą skundą. Beveik kiekvieną savaitę raštiškai privalome atsakyti į profsąjungos pateiktus užklausimus, kuriuose ne visada teisingai traktuojami teisės aktų straipsniai ir nuostatos. Manau, kad dabartinė situacija susidarė dėl asmeninių kai kurių profesinės organizacijos narių ambicijų. Labai vertinu daugiametę trenerių patirtį, kuri praverstų greta dirbantiems jauniems specialistams, bet kolektyvo branduolį negali sudaryti vien treneriai-veteranai, todėl, žvelgiant į ateitį, kolektyvą privalu jauninti", - dėstė A. Adomynas.

Beje, likusieji mokyklos treneriai spalio 26 ir 29 d. pasirašė savivaldybės tarnautojams ir politikams skirtus raštus, kuriame gina A. Adomyną.

"Nesutarimai atsiliepia vaikams"

Saulius BUDINAS, miesto Taybos Ugdymo ir jaunimo reikalų komiteto pirmininkas
Klaipėdos futbolo mokykloje vyksta tarsi detektyvas - vieni kitus kaltina ir neaišku, kas yra teisūs. Tiesiog jaučiamas susiskaldymas. Reikėtų mokyklos vadovybei, treneriams ir tėvų komiteto nariams sėsti prie bendro stalo ir ramiai pasišnekučiuoti. Apie šią situaciją turiu susidaręs šiokią tokią nuomonę, tačiau reikės inicijuoti bendrą susitikimą ir labiau į tai pasigilinti. Juk visi tie nesutarimai atsiliepia vaikams. Reikia imtis kokių nors veiksmų.

"Skundus tiria komisija"

Vytautas ČEPAS, Klaipėdos vicemeras
Gavome skundus iš tėvų. Klaipėdos savivaldybės administracija sudarė komisiją ir nagrinėja tuos teiginius. Jei faktai pasitvirtins, tuomet turėsime imtis veiksmų, numatytų teisės aktuose. Vieni sako, kad aš užtariu Antaną Adomyną, tačiau galiu patikinti, jog jei teiginiai pasitvirtins, o ne bus tik noras apšmeižti ar patenkinti savo principo reikalus, tuomet bus imtasi griežtų priemonių. Viskas yra nagrinėjama ir ieškoma tiesos.