"Snoro" paėmimas: kaip ir kodėl? Finansininkų nuomonė

"Snoro" paėmimas: kaip ir kodėl? Finansininkų nuomonė

Vakar visoje Lietuvoje sklandė svarbiausia naujiena - kas atsitiko su „Snoru“. Tačiau jokių konkretesnių atsakymų nepateikė nei naujas Vyriausybės paskirtas banko administratorius Simonas Fryklis, nei valdžios atstovai. Net žymūs ekonomistai pripažino: informacijos nėra. Tuo tarpu Seime buvo jaučiamos dalybų nuotaikos, mat kai kurie parlamentarai jau ėmė matuotis net su banku susijusių įmonių postus.

Finansininkų nuomonė

Tiek Seimas, tiek Vyriausybė vakar buvo užsiėmę „Snoro“ paėmimo reikalais, tačiau žmonės vis tiek liko nežinioje. Mat nė į vieną svarbesnį klausimą taip ir nebuvo atsakyta.

Ekonomistas Povilas Gylys prisiminė ir visiškai kitokį Lietuvos banko elgesį, kai šis nekreipė dėmesio į per skandinavų bankų krizę vykdytą kapitalo iškėlimą į savo pagrindinius bankus.

„Manau, šiuo metu Lietuvos bankui ir visai valdžiai reikėtų elgtis ramiai, bet įtikinamai ir ryžtingai. Be abejo, prieš tai buvo Lietuvos banko nepastebėtas etapas, kai švedai pradėjo drenuoti kreditines lėšas į pagrindinius bankus. Šiuo atveju kalbama apie banko turtą vertybinių popierių forma. Tad tie atvejai - skirtingi. Bet skandinavų bankai, prieš tai elgęsi neatsakingai ir milžiniškas lėšas pumpavę, vėliau mažindami riziką dalį kreditinių lėšų susigrąžino. Bet nei tuometinis Lietuvos banko vadovas ponas Reinoldijus Šarkinas, nei kiti valdybos nariai neatliko darbo, kuris būtinas institucijai, turinčiai ginti viešąjį interesą, o ne pasyviai stebėti, ką veikia privatus kapitalas“, - sakė profesorius P.Gylys.

Ekonomistas, buvęs Lietuvos banko statistikos padalinio vadovas Vladimiras Trukšinas pripažino, ka šiuo metu pateikta informacija, švelniai tariant, yra nepakankama įvertinti, kas iš tiesų vyksta.

„Šiuo metu reikėtų vengti dalinės informacijos komentarų. Nes iš to, ką paskelbė Lietuvos bankas, kyla daugiau klausimų nei atsakymų. Informacija nėra įtikinama. Tegaliu pasakyti kaip ekonomistas, jog dabartinė situacija - labai nemalonus dalykas“, - sakė V.Trukšinas.

Vyriausybė, perėmusi „Snorą“, kartu įgijo ir pagrindinį Latvijoje veikiančio „Krajbanka“ akcijų paketą. Tačiau banko valdybos pirmininkas Ivaras Prieditis nuramino, jog „Krajbanka“ visiškai normaliai tęsia darbą. Latvijos ekonomistas Dmitrijus Smirnovas „Vakaro žinias“ patikino, kad Latvijos centrinis bankas taip pat jokių komercinių bankų neperima.

„Taip, banko „Snoras“ situacija viešumoje labai aktyviai aptarinėjama, bet tik tame kontekste, jog ir Lietuva jau turi savo „Parex“. Tačiau nei kažkokios panikos, nei žmonių sujudimo Latvijoje nėra. „Snoro“ antrinio banko Latvijos „Krajbank“ vadovai išplatino pranešimą, kad banko veikla niekaip nesusijusi su „Snoro“ problemomis. Centrinis bankas taip pat jokių pranešimų neplatina, kad kažką nacionalizuotų“, - sakė D.Smirnovas.

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder