Pagal balsų kvotą jiems priklauso dvi kėdės naujoje taryboje – daugiausia pirmumo balsų gavusiai Elenai Kuznecovai, Socialdemokratų darbo partijos Palangos skyriaus rinkimų sąrašo lyderei, o kita turėjo tekti antrojoje vietoje po rinkėjų reitingavimo likusiam Eimučiui Židanavičiui, kuris 6 pirmumo balsais aplenkė šventojiškį Domininką Jurevičių.
Tačiau viskas apsivertė aukštyn kojomis, kai pastarojo prašymu Palangos savivaldybės rinkimų komisija perskaičiavo abiejų pirmumo balsus. D. Jurevičius ne tik pavijo E. Židanavičių, bet ir jį aplenkė vienu pirmumo balsu, tokiu būdu patekdamas į miesto tarybą kartu su E. Kuznecova. Likęs tuščiomis rankomis E. Židanavičius neskuba susitaikyti su pralaimėjimu.
Palangos tarybos narys Domininkas Jurevičius© „Palangos tiltas“
„Dėl pirmumo balsų perskaičiavimo procedūros parašiau skundą Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK).
Kol kas laukiu iš jos atsakymo. Komisijai pateikiau įrodymus, kad vienas iš vokų, iš kurio buvo atimti du mano pirmumo balsai, buvo atplėštas, jo galas buvo tarsi pelės pergraužtas, galėjai į tokią skylę ir ranką įkišti“, – „Palangos tiltui“ sakė E. Židanavičius. Jis neatmetė galimybės, gavęs neigiamą atsakymą iš VRK, kreiptis į teismą dėl „negražaus kai kurių žmonių elgesio“.
E. Židanavičiui atkreipus dėmesį į galimą voko su balsavimo biuleteniais pažeidimą, iš vienos savivaldybės rinkimų komisijos narės jis išgirdo paaiškinimą, kad voko kampas galėjo būti sugadintas jį transportuojant.
Iš viso buvo perskaičiuojami „socialdarbiečių“ pirmumo balsai septyniuose vokuose. Kiti šeši vokai, anot pašnekovo, nebuvo pažeisti.
„Toks komisijos narės pasiaiškinimas – naivus. Tikiuosi, kad dabar nedings ir rinkimų komisijos darytas balsų perskaičiavimo vaizdo įrašas, nors nenustebčiau, jeigu taip atsitiktų, – sakė E. Židanavičius. – Esmė, kad iš manęs Šventojoje buvo atimti du pirmumo balsai ir tiek pat buvo pridėta D. Jurevičiui.
Man keista, kad Jūros rinkimų apylinkės komisija, kurioje stebėtoju buvo D. Jurevičiaus sūnus Tomas ir kurioje komisijos nare buvo LSDDP atstovė (Ingrida Pirčiuvienė – aut. past.), negalėjo teisingai suskaičiuoti 74 biuletenių su pirmumo balsais.“
Skirtingai nei D. Jurevičius, jis dalyvavo balsų perskaičiavimo procedūroje.
„Buvo akivaizdus įstatymo pažeidimas: voko, iš kurio man buvo atimti du balsai, o D. Jurevičiui buvo du pridėti, galas buvo aiškiai praplėštas. Be to, ir pats maišas buvo įtartinai užplombuotas.
Tai sukėlė mano nepasitenkinimą, dėl to aš viską užfiksavau, pažeidimus nurodžiau apylinkės komisijos protokolo pastabose, be to, pateikiau skundą VRK. Kol kas atsakymo iš jos nesulaukiau“, – „Palangos tiltui“ sakė E. Židanavičius (nuotr.).
E. Židanavičių stebina ir Lietuvos socialdemokratų darbo partijos Palangos skyriaus ir rinkimų sąrašo lyderės Elenos Kuznecovos elgesys.
„Kažkodėl ji manęs neinformavo nei apie D. Jurevičiaus skundą, nei kada vyks perskaičiavimas. Tikrai keista, nors ji pirmiausia tokią informaciją gavo.
Aš tik netyčia sužinojau apie tokį Domininko (Jurevičiaus) skundą ir balsų perskaičiavimą, – sakė E. Židanavičius. – Ji (E. Kuznecova – aut. past.) man pirmąkart po rinkimų trumpai paskambino tik vakar (kovo 7-ąją), vos ne juokais sakė:
„Tai ką, abu dabar kariausite?“ Man toks jos tylėjimas ir, kaip ji teigia, savo pozicijos dėl pirmumo balsų perskaičiavimo jos vadovaujamame rinkimų sąraše neturėjimas – keistas.“
Bet kuriuo atveju jis žadėjo ir toliau likti aktyviu miesto savivaldybės tarybos posėdžių dalyviu.
„Būsiu netgi dar aktyvesnis negu iki šiol, nes visuomenė turi teisę žinoti, kas vyksta“, – tikino kadenciją taryboje baigiantis miesto politikas.
Elena Kuznecova, Socialdemokratų darbo partijos Palangos skyriaus pirminkė© „Palangos tiltas“
E. Kuznecova „Palangos tiltui“ teigė, kad perskaičiuoti pirmumo balsus buvo ne jos iniciatyva. „Tokia buvo kandidato, D. Jurevičiaus, valia. Aš viską sužinojau jau po fakto, kai rinkimų komisija pranešė, kad bus perskaičiuoti balsai. Aš nedalyvavau balsų perskaičiavime – buvau pakeliui į partijos prezidiumo posėdį Vilniuje“, – sakė E. Kuznecova.
Į pastebėjimą, kad po rinkimų nakties su E. Židanavičiumi ji pirmąkart pasikalbėjo tik po pirmumo balsų perskaičiavimo, LSDDP Palangos skyriaus pirmininkė atsakė:
„Nebuvo poreikio. Ką aš galiu sakyti ar ką pakeisti, jeigu balsų perskaičiavimą numato įstatymas? Nei D. Jurevičius, nei E. Židanavičius nėra mūsų partijos nariai, jie tik dalyvavo rinkimuose mūsų sąraše.
Aš pasitikiu komisija ir jos skaičiavimais, neatmetu ir žmogiškosios klaidos faktoriaus. Tiesiog nelogiška būtų teigti, kad vienas komisijos narys ar stebėtojas, tas pats D. Jurevičiaus sūnus, kuris buvo rinkimų stebėtojas, galėtų ką nors negražaus padaryti. Beje, Ateities rinkimų apylinkės komisijoje buvo artimas E. Židanavičiui žmogus.“
„Palangos tiltui“ paskambinęs savivaldybės rinkimų komisijos narys, nenorėjęs, kad būtų skelbiama jo pavardė, sakė, kad „socialdarbiečių“ pirmumo balsų perskaičiavimas jam nesukėlė jokių abejonių.
„Tikrinome plombas, viską žiūrėjome, viskas buvo tinkama. Kad buvo suklysta rinkimų naktį skaičiuojant balsus, manęs nestebina. Įsivaizduokite: ateina rinkimų komisijos žmonės ryte, o iš patalpų išeina tik kitos dienos paryčiais – natūralu, kad išvargę žmonės suklysta“, – sakė komisijos narys.
Anot jo, VRK savivaldybės rinkimų komisijai neturėjo pastabų, kaip buvo įformintas pirmumo balsų perskaičiavimas.
D. Jurevičius neatsakė į „Palangos tilto“ skambučius.
Vėliau paaiškėjo, kad VRK atmetė E. Židanavičiaus skundą – į tarybą išrinktas D. Jurevičius.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą