"Leiskite patiems tvarkytis mieste"

"Vakarų eksprese" perskaičiau Deniso Nikitenkos straipsnį apie lopšelio-darželio "Boružėlė" problemą - vėjo išverstą medį.

Kadangi pats moku sutvarkyti medžius bei turiu pjūklą, norėjau pasiūlyti pagalbą tiems, kurie, anot straipsnio, vargsta, prakaituoja, neturi pinigų darbininkams pasisamdyti.
Kadangi mano paties darbas kainuoja tik man, o išdžiovinęs malkas galiu pašildyti namus vaikams, nutariau padaryti gerą darbą ir susmulkinti bei išvežti medį iš darželio. Tačiau pasiūlęs pagalbą išgirdau, kad tokių besisiūlančiųjų - daug, tik niekam to neleidžiama daryti. Truputį netikėta ir skiriasi nuo informacijos straipsnyje, bet per daug nesinervinau.

Grįždamas namo pasižiūrėjau, ar jau sutvarkyta tądien taip pat nulaužta medžio šaka Danės gatvėje, prie Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro. Ji tebegulėjo, kad ir stambiai supjaustyta. Tai, sakau, negi dabar tuščias važinėsiu, pasmulkinsiu šaką, atpjausiu kelias malkas. Tada prisistatė teatro darbuotojas, spektakliui "Buratinas" kelis skritulius paprašė atpjauti. Negi gaila, - atpjoviau. Priėjęs pagyvenęs žmogus paprašė sutvarkyti ir toliau kieme prie parduodamų savivaldybės pastatų besimėtančią obelį, nes niekas nesiima tvarkyti. Būčiau sutvarkęs ir ten, bet prisistatė jaunuolis, iš UAB "Klaipėdos želdiniai".

Patikėjau, kad mediena tikrai priklauso "Klaipėdos želdiniams", nors man labai įdomu, nuo kurios akimirkos Klaipėdos mieste nukritusi šaka ar medis tampa šios bendrovės nuosavybe? Norėdamas pasitikslinti, paskambinau Klaipėdos savivaldybės administracijos darbuotojams. Norėjau išsiaiškinti, kokia yra tvarka ir koks tiksliai UAB "Klaipėdos želdiniai" vaidmuo, išskyrus bendrovės samdymą tvarkyti ten, kur nurodoma, ir apmokėjimą už šį darbą. Jei tikėčiau tuo, ką sužinojau, kiekvienai šakai ar virtuoliui tvarkyti reikia pirmiau gauti leidimą, o su "Klaipėdos želdiniais" sudaryta sutartis, tik neišgirdau, kokiomis sąlygomis. Kažkokie tvarkos pasikeitimai buvę nuo 2008 metų sausio mėnesio, bet neatsimenu, kad žiniasklaidoje būčiau matęs ką nors apie tai. Anksčiau žinojau, kad sausuoliams ir virtuoliams tvarkyti leidimų nereikia. Kaip yra iš tikro?

Žodžiu, labiausiai trūksta tikros informacijos apie tai, kaip reglamentuotas toks tvarkymas ir galbūt pasvarstymų: ar ne patogiau leisti patiems žmonėms kažkokiu būdu tvarkyti nemokamai, kad tai nekainuotų miesto biudžeto lėšų, dėl kurių trūkumo pasitaikius kiekvienai progai verkiama. Jei yra norinčių ir galinčių sutvarkyti, panaudoti išversto medžio liekanas, jei yra poreikis, už kurį kitaip tenka dar ir primokėti, gal galima tiesiog sudaryti tinkamas sąlygas tai daryti nešvaistant biudžeto pinigų?

Na, o rašau dar ir todėl, kad daug energijos išeikvojau apsilankęs policijos komisariate, kur rašiau pasiaiškinimą po to, kai, nesulaukęs mano pokalbių telefonu su savivaldybės darbuotojais pabaigos, jaunuolis iškvietė policijos patrulį. Įdomu, jei vasarą išeisiu su dalgiu prie mamos daugiabučio žolės pjauti, ar irgi kas gresia?

Man atrodo, kad būtų gražu, jei žmonėms būtų suteiktos teisės sutvarkyti savo aplinką, tegul ir gaunant kokią nors naudą: malkų ar šieno. Juk mano atveju kalbame apie audros padarinius, kuriuos dera kuo greičiau sutvarkyti.

"Iniciatyva gera, tik reikia leidimo"

Irena ŠAKALIENĖ, Miesto tvarkymo skyriaus vedėja

Mes tik pasidžiaugtume, jei žmogus nemokamai atliktų darbą. Kalbant apie "Boružėlės" atvejį, tai ten medžio pjaustyti be leidimo negalima. Tai būtų traktuojama kaip vagystė. Tereikia ateiti pas mus į skyrių, užpildyti dokumentus, gauti leidimą. Tuomet darbuotojas surašytų protokolą, padarytų nuotraukas, kad medis tikrai išverstas. Turint reikiamus dokumentus, susiderinus su darželio vadovybe, būtų galima tą medį supjaustyti. Mes tik skatintume tokias iniciatyvas, tačiau viską reikia daryti civilizuotai. Negalima panorėjus imti ir pjaustyti išverstą medį be Savivaldybės administracijos atsakingų darbuotojų žinios. O procedūros tikrai ilgai neužtruktų. Viešosiose miesto erdvėse tvarka rūpinasi "Klaipėdos želdiniai".

Eduardas TAMOŠAUSKAS