Atrodo, kad šią sąvoką eiliniai klaipėdiečiai, policijos patruliai ir tyrėjai įsivaizduoja skirtingai.
Birželį Taikos prospekto 55 name kilo nedidelis incidentas - į vieną butą atsikėlę jauni nuomininkai ėmė švęsti, o pagyvenę jų kaimynai paprašė ramybės.
Vienas jaunuolis į tokį prašymą reagavo gana įdomiai. Neblaivus vyras ėmė spardyti pensininkų buto duris, jas apgadino, buvo įsiveržęs vidun, nenusiramino ir išbėgęs į namo kiemą, jame trenkė kumščiu į pro šalį važiavusį automobilį.
Šeimininkai dėl to iškvietė policiją, atvykę patruliai jaunuolį išsivežė į 1-ąjį policijos komisariatą, o pensininkai parašė pareiškimą.
Jaunuolis kitą dieną po įvykio atėjo pas apdaužytų durų šeimininkus, atsiprašė už savo veiksmus, siūlėsi pakeisti sugadintą spyną. Tačiau jam ir pensininkams nepavyko susitarti.
Bet visa tai nesvarbu. Svarbiausia tai, kad dėl įvykio nebuvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Tyrėja neįžvelgė šio nusikaltimo jaunuolio veiksmuose.
Įžvelgė kaimynai, įžvelgė atvykę patruliai, o tyrėja - ne.
Tai galbūt kaimynų durų laužymas, triukšmo kėlimas laiptinėje bei pravažiuojančių automobilių daužymas pagal mūsų šalies įstatymus nėra nusikaltimas?
Lionginas
Rašyti komentarą