Kęstutis Gabšys suabejojo, kad vargu ar triukšmą mieste sumažins tokios plane įrašytos priemonės, kaip mašinų parkavimo apmokėjimas, raudonais dažais išdažytos pavojingos perėjos ar visuomenės sveikatos biuro organizuojamas Triukšmo dienos minėjimas. Todėl šio Tarybai tvirtinti siūlomo plano priemones, neva galinčias miestą padaryti tylesnį, jis pavadino nesąmonėmis ir siūlė jį tobulinti.
"Gal nereikėjo eikvoti popieriaus rašant šį planą, verčiau padaryti kelis konkrečius darbus, pavyzdžiui, triukšmą mažinančią sienelę? O čia - išdažom perėjas raudonai, išdalinam lankstinukus, rekonstruojame Dubysos gatvę - ir mieste jau tylu?", - karščiavosi politikas. Jį palaikė politikas Vytautas Pranciškus Mickus.
Kolegos juos "paprotino", jog konkretūs darbai pradedami nuo plano sudarymo, tik turint planą galima gauti lėšų darbams atlikti. Vieno balso persvara planui buvo pritarta.
VE.lt jau rašė, jog pagal parengtą Tarybos sprendimo projektą uostamiestyje būtų nustatyti tokie triukšmo rodikliai: tyliųjų aglomeracijos ir viešųjų zonų viršutinis ribinis triukšmo dydis - 50 decibelų, tyliųjų gamtos zonų viršutinis ribinis dydis - 40, triukšmo prevencijos zonų ribinis triukšmo dydis - ne daugiau nei 65 decibelai.
Rodikliai tvirtinami siekiant nustatyti tyliąsias bei triukšmo prevencines zonas, ir tolesniais veiksmais apsaugoti šias teritorijas nuo triukšmo didėjimo.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą