Teisybės medžioklėje “sužeistas” teisingumas

Šilutės rajono savivaldybės mero pavaduotojo socialdemokrato Algirdo Balčyčio vadovaujamo medžiotojų klubo „Ramova“ pastangos užimti dalį Jonaičių klubo medžioklės ploto nuėjo perniek: Klaipėdos apygardos administracinis teismas, o vėliau ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija nusprendė, kad tikslinant – keičiant Jonaičių klubo medžioklės ploto ribas, jo dalį, patenkančią į A. Balčyčio ir kitų savininkų privačias valdas, perleidžiant „Ramovos“ klubui, buvo padaryta esminių procedūrinių pažeidimų, informuojant suinteresuotą pusę – Jonaičių klubą apie planuojamus pakeitimus ir kita, ir panaikino visus su tuo susijusius Šilutės rajono medžioklės plotų vienetų sudarymo ir jų ribų pakeitimo komisijos sprendimus (protokolus) bei Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymus.

Iš dalies buvo patenkintas ir Jonaičių medžiotojų klubo prašymas dėl išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, atlyginimo priteisimo – 2123,75 Lt priteista iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos ir Šilutės rajono medžioklės plotų vienetų sudarymo ir jų ribų pakeitimo komisijos.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos nutartis neskundžiama.

Asmeninės atsakomybės nereikalaus

Šilutės rajono medžioklės plotų vienetų sudarymo ir jų ribų pakeitimo komisijai vadovauja Savivaldybės vyr. specialistas – gamtosaugininkas Remigijus Rimkus, o teismo panaikintus Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymus dėl „Ramovos“ klubo medžioklės ploto vieneto projekto patvirtinimo (2010-07-26, Nr A1-837) ir dėl Jonaičių medžiotojų klubo (asociacijos) medžioklės ploto vieneto ribų patikslinimo projekto patvirtinimo (2011-03-04, Nr. A1 – 249) pasirašė tuometinis administracijos direktoriaus pavaduotojas Domas Merliūnas.

„Šilutės ETA Žinios“ praeitą antradienį elektroniniu paštu užklausė Savivaldybės administracijos, ar iš šių ponų bus pareikalauta asmeninės atsakomybės dėl neteisėtų, kaip nutarė teismas, sprendimų. Vakar gavome štai tokį atsakymą:

Šiandien paprašėme visa tai išversti į paprastų žmonių kalbą.

Pesonalo ir teisės skyriaus vedėjas Arvydas Bielskis, kuris parengė šį raštą, teigė telefonu, kad teisinės galimybės pareikalauti iš valdininkų asmeninės atsakomybės dėl neteisėtų sprendimų labai miglotos. Juolab kad šiuo atveju R. Rimkus tėra kolegialaus organo – medžioklės plotų vienetų sudarymo ir jų ribų pakeitimo komisijos pirmininkas, o D. Merliūnas seniai nedirba Savivaldybėje. Tačiau, anot A. Bielskio, į šį R. Rimkaus veiklos epizodą gali būti atsižvelgta, metų gale vertinant jo profesinę kompetenciją.

Vėliau tai patvirtino ir pats administracijos direktorius. „Šito žmogaus darbai bus vertinami metų gale, ir į viską bus atsižvelgta,“ – teigė telefonu R. Ambrozaitis.

R. Rimkus savo kaltės neįžvelgia

Pats R. Rimkus tvirtina šioje istorijoje neįžvelgiantis jokios savo kaltės. Esą jis tėra visuomeninės medžioklės plotų vienetų sudarymo ir jų ribų pakeitimo komisijos pirmininkas, todėl už jos sprendimus nėra asmeniškai atsakingas.

Savivaldybės gamtosaugininkas taip pat nenori sutikti, kad, komisijos sprendimus (protokolus) įteikdamas ne pačiam Jonaičių klubo pirmininkui, bet po tuo pačiu stogu Uosto gatvėje registruotos Šilutės rajono medžiotojų draugijos vadovui, kaip nors pažeidė procedūras. Juolab kad informacija apie komisijos priimtus sprendimus buvo paskelbta respublikinėje ir vietinėje spaudoje.

R. Rimkus teigia, kad per 7 vadovavimo medžioklės plotų vienetų sudarymo ir jų ribų pakeitimo komisijai metus patyrė nemažai spaudimo iš visų suinteresuotų pusių, todėl šių pareigų atsisakysiantis lengva širdimi.

Mokės visi

Kadangi Šilutės rajono medžioklės plotų vienetų sudarymo ir jų ribų pakeitimo komisija yra visuomeninė, tai bylinėjimosi išlaidos – 2123,75 Lt Jonaičių medžiotojų klubui greičiausiai bus atlygintos iš Savivaldybės biudžeto.