Beveik visi Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos posėdyje kalbėję politikai ragino nepritarti Vyriausybės atstovės teikimui ir palikti galioti 2012 m. vasarą priimtą sprendimą, draudžiantį nepilnamečiams rūkyti viešosiose vietose.
„Jei mes atšauktume savo sprendimą, tai rūkymui būtų uždegta žalia šviesa. O kuris iš mūsų išdrįstų pasirašyti tokį dokumentą“, - retoriškai kolegų klausė konservatorius Vytautas Lupeika.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas praėjusių metų rugpjūtį išaiškino, kad vadovaujantis Tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 3 dalimi, savivaldybių tarybos turi teisę uždrausti rūkyti viešose (parkuose, skveruose ir kt.) ir kitose jų valdymo kompetencijai priklausančiose vietose, o ne nustatyti asmenų grupes, kurioms draudžiama rūkyti.
Po šio uostamiesčio politikų akibrokšto Vyriausybės atstovė privalės kreiptis į teismą, kad šis įpareigotų Tarybą atšaukti savo sprendimą.
Nebent uostamiesčio politikai suskubtų kreiptis į Vyriausybę, kad toji parengtų nutarimo projekto, inicijuojantį Tabako kontrolės įstatymo pataisą, kurioje būtų aiškiai nurodyta, kad nepilnamečiams asmenims draudžiama rūkyti, kaip tai yra nurodyta Alkoholio kontrolės įstatyme.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą