Anot šio namo gyventojo Algimanto, teritoriją apsitverti tvora buvo nuspręsta dėl saugumo - iki tol privačioje teritorijoje buvo pavogta stebėjimo kamera, keli dviračiai. Be to, pro privačią teritoriją važiuodavo automobiliai, motociklai. "Juk namo gyventojai moka už žolės pjovimą, aplinkos tvarkymą, o čia nepažįstamieji šiukšlina, pravažiuoja automobiliais", - pasakojo Algimantas.
Surinkę parašus namo gyventojai kreipėsi į namą administruojančią bendrovę "City Service", siekdami sužinoti, ar jie gali apsitverti savo namo teritoriją. "City Service" teisininkai nustatė, jog žmonės turi teisę apsitverti privačią valdą ažūrine tvora. "Tvora buvo pastatyta teisėtai, pagal statybos reglamentus, ji statoma sklypo ribose, todėl net nereikėjo nieko derinti su gretimų sklypų savininkais", - teigė daugiabučio administratorius.
Ažūrinė tvora buvo pastatyta šių metų pavasarį. Anot namo gyventojų bei namo administratoriaus, jokių raštiškų skundų dėl tvoros jie nebuvo gavę, taip pat nebuvo jokių nutarčių, leidžiančių išmontuoti tvorą. Labiausiai gyventojus piktina tai, jog antradienio rytą atvykę vyrai tiesiog išmontavo dalį tvoros ir ją išsivežė. Vienas iš vyriškių prisistatė esąs Palangos miesto tarybos Sveikatos komiteto pirmininkas. Gyventojai paprašė vyriškių palaukti, kol atvažiuos namo administratorius, tačiau atvykėliai, tai išgirdę, pasišalino, be to, nesileido į kalbas. Kaip konstatuoja patys daugiabučio namo gyventojai, be specialaus nutarimo buvo "pavogtas privatus turtas".
Anot Palangos savivaldybės tarybos Turizmo, sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto pirmininko Viktoro Pivriko, namo gyventojams buvo pranešta, jog jie negali užtverti keliuko, kuriuo neįgalūs žmonės lengviau gali pasiekti šalia esantį reabilitacijos centrą "Palangos linas". Kaip teigė pirmininkas, Vanagupės g. 22 namo gyventojai esą privalėjo patys išmontuoti tvorą iki birželio 23 dienos. Kadangi gyventojai, V. Pivriko teigimu, ir neketino išmontuoti jos, liepos 20 dieną Palangos savivaldybės nariai, atvažiavę kartu su policija ir antstoliais išmontavo du tvoros segmentus.
"Visa šita istorija - dviejų juridinių asmenų ginčas. Tuo tarpu mano, kaip Turizmo, sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto pirmininko, pareiga - suteikti neįgaliems asmenims galimybę reabilitacijos centrą pasiekti penkis kartus trumpesniu keliu", - teigė V. Pivrikas.
Vis dėlto Palangos miesto savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vyriausioji specialistė Monika Liaučytė patikino, jog detaliajame minėtos teritorijos plane, toje vietoje, kur stovėjo išardyta tvora, servitutas nėra numatytas. Taigi formaliai gyventojai turėjo teisę apsitverti privačią valdą.
Šiuo metu Vanagupės g. 22 namo gyventojai, pateikę policijai pareiškimą, laukia atsakymo, kuris buvo pažadėtas atsiųsti raštiškai.
Rašyti komentarą