Malūnai sukasi, bendruomenė nerimsta

Šilutės rajono apylinkės teismui šiomis dienomis pateiktas patikslintas Vilkyčių bendruomenės centro "Viltis" ieškinys dėl statybos teisėtumo ir statybos padarinių šalinimo - tik vienas iš daugelio, kuriais gyventojai bando nutraukti Vilkyškių, Čiutelių, Grumblių ir Lankupių teritorijose įrengto vėjo jėgainių parko veiklą.

"Vis labiau akivaizdu, kad jėgainės pastatytos nelegaliai, akivaizdu, kad klesti korupcija, tad savo pergale neabejojame - jei ne vienoje, tai kitoje instancijoje. Teismai jau pripažino, jog mes giname viešąjį interesą, o statybos šiose pievose negalimos. Be to, turime medžiagą apie tai, kaip objekto pridavimo aktą Valstybinė komisija priėmė restorane", - pasakojo antrus metus teismuose su UAB "Naujoji energija" kovojančios bendruomenės pirmininkas Darius Vilius.

Anot jo, gyventojai jau pajuto ir nuo rugpjūčio veikiančio parko poveikį sveikatai: juos kamuoja nemiga, o pučiant stipresniam vėjui spengia ausyse - manoma, kad nuo infragarso.

"Neįmanoma to paaiškinti čia negyvenantiems", - apibendrino jis.

D. Vilius priminė, jog nuo malūnų sparnų žiemą krenta ledo gabalai, keliantys grėsmę greta esančiu keliu važiuojantiems automobiliams - tai kartą jau nutiko, kai buvo gerokai apgadinta Šilutės valdininkės mašina.

UAB "Naujoji energija" atstovai net keletą dienų dienraščiui nesugebėjo suformuluoti savo pozicijos dėl šio ginčo.

Praėjusią savaitę Klaipėdos apygardos administraciniame teisme išnagrinėtas ir Pagėgių savivaldybės teritorijoje esančio Lumpėnų kaimo bendruomenės skundas dėl leidimo jų kaimynystėje statyti vėjo jėgainių parką. Tačiau skundas atmestas kaip nepagrįstas - konstatuota, kad visos valstybinės įstaigos leidimus išdavė nepažeisdamos teisės aktų.

Tadas NAVICKAS, "Naujoji energija" vadovas

Visų pirma solidūs investuotojai – Norvegijos kompanija laikosi principinės pozicijos palaikyti dialogą su bendruomenėmis, yra specialūs fondai, į kuriuos pervedamos lėšos jų gerovei. "Viltis" 2006-2009 metais taip pat prašė paramos, o jų ieškiniai prasidėjo tik tada, kai, nupirkę bendrovę su visais reikiamais leidimais, po teisininkų analizės, pradėjome statybas. Tada derėtis lengviau – mat kiekviena sustabdytų statybų diena atneša keliasdešimt tūkstančių dolerių nuostolių. Kalbos apie triukšmą – sapnai, daug daugiau triukšmo sukelia per Vilkyčius einančiu keliu važiuojantis transportas.
Žinoma, teismo procesus vertiname neigiamai, tačiau atrodo, jog bendruomenės interesų čia niekas negina, yra tik žmonių grupelė, kuri profesionaliai ir triukšmingai atnaujina teismus. Grupelė su savo interesais už bendruomenės slepiasi tik todėl, kad siekia išvengti asmeninės atsakomybės.
Tačiau tokie precedentai – tikrai ne į naudą valstybei, nes nebūdamas tikras dėl ateities joks investuotojas neinvestuos 200 milijonų.