Iš namų varomiems žmonėms - viltis

Jau beveik dešimtmetį už teisę gyventi nusipirktuose namuose kovoja penkiolika Juodkrantės gyventojų. Dar 2006-ųjų kovą į naujus butus įsikėlę gyventojai po kelių mėnesių sužinojo, kad dėl esą nelegalios statybos buvo areštuotas jų įsigytas turtas. Vėliau buvo nuspręsta, kad namams statyti išduotas oficialus statybos leidimas negalioja, todėl pastatyti statiniai tapo nelegaliais, ir juos privalu nugriauti.

Pakrantėje stovėjęs restoranas "Sorento" teismo sprendimu buvo sulygintas su žeme, tačiau dėl gyvenamųjų namų kovojama iki šiol.

Viena iš minėto namo gyventojų Salomėja Rubinienė teigia, kad yra visiškai nusivylusi valstybe bei teismais.

"Pasiėmėme paskolas, turtą įsigijome teisėtai, įtvirtinome tai notariškai", - pasakojo teismuose besisukanti moteris, verčiama išsikelti iš savo namų.

Esą butų įsigijimui paskolas ėmė ne tik ji, bet ir sūnaus šeima su mažamečiu vaiku, tačiau dabar šeima yra metama į gatvę su paskolų našta. Gyventojai abejojo, ar pavyks atgauti priteistus pinigus iš namus stačiusios, bet vėliau mįslingai bankrutavusios bendrovės Verslo investicijų projektų centro.

Vakar vykusio teismo posėdžio metu minėtos bendrovės bankroto administratorius reikalavo, kad gyventojai kuo greičiau išsikeltų iš savo namų ir būtų pradėtas nelegalių pastatų griovimas. Gyventojai teismą bandė įtikinti, kad vykstant kitoms byloms ir esant Vyriausybės sudarytos specialiosios komisijos sprendimui teismas negali priimti sprendimų dėl iškeldinimo.

Gyventojus dar prieš Kalėdas nudžiugino žinios iš Vyriausybės. Nuspręsta, kad teismo sprendimo įgyvendinimo vykdymas gali būti stabdomas siekiant apginti teisėtai pastatus įsigijusių ir kompensacijų už griovimą negavusių žmonių interesus.

Teismų maratone besisukantys juodkrantiškiai penktadienį dalyvaus Vilniaus apeliaciniame teisme vyksiančiame posėdyje dėl namų griovimo ir pinigų grąžinimo. Jie nori išsiaiškinti, ar namai gali būti lyginami su žeme gyventojams neatgavus už juos sumokėtų pinigų.

Taip pat artimiausiu metu posėdžiai vyks ir Klaipėdoje - bus sprendžiama dėl griovimo bylos atnaujinimo ir ar teisingai pasielgė Registrų centras, neįspėjęs prieš išregistruodamas namus.