Dar rugpjūtį vienoje šio namo laiptinėje buvo atlikti lietaus nuotekų vamzdyno keitimo darbai. Panašūs darbai buvo atlikti ir kitoje namo laiptinėje, tačiau gyventojai teigia nesupratę, kodėl vamzdžių remontas jiems kainavo skirtingai.
"Vadinamojoje darbų sąmatoje nėra nei išvardintų remonto medžiagų nei jokios informacijos apie atliktus darbus, nei kas tuos darbus atliko. Gavome tik sąskaitą už darbus, kuriuos atliko asmuo, turintis verslo liudijimą", - sakė antro aukšto gyventoja ponia Roma.
Kitos laiptinės lietaus nuotekų vamzdyno remonto darbus atliko bendrovė "City Service". Šio rangovo pateiktoje darbo ataskaitoje yra nurodytos ir statybinės medžiagos, ir dirbusių darbininkų skaičius, darbo valandos. Skirtumas tarp beveik analogiškų vamzdyno remonto darbų - 262,03 Lt. Tad pirmosios laiptinės gyventojai jaučiasi apgauti ir nesupranta, kodėl nepasitarus su jais darbams atlikti buvo paskirtas brangesnis rangovas, dirbantis pagal verslo liudijimą, o kitoje laiptinėje dirbo "City Service". Ponia Roma teigė, jog kreipėsi į namą administruojančią namų valdą, tačiau atsakymo taip ir nesulaukusi.
Gyventojų nusiskundimų virtinę tęsia ir 2008-2009 metais blogai atliktas namo siūlių remontas. Ponia Roma tvirtina, jog dėl to jos bute pradėjo luptis tapetai. Atsiųsta rangovų, atlikusių remonto darbus, atstovė, pokalbininkės tvirtinimu, pasakė, kad reikia sutvarkyti remonto metu padarytą darbų broką.
"Nors namo siūlių remonto darbams yra suteikta penkerių metų garantija, "Buitis be rūpesčių" sudarė darbų sąmatą už 3 tūkstančius litų. Vietoje to, kad sutvarkytų broką, jie ir vėl lieps mums mokėti. Kur teisybė?" - pasipiktinimo neslepia kai kurie Žardininkų g. 5 namo gyventojai.
Tuo metu bendrovės "Buitis be rūpesčių" atstovas Vilius Mackonis teigė, kad rugpjūtį viena bendrovė tvarkė lietaus nuotekų vamzdžius tik rūsyje, o pagal verslo liudijimą dirbęs darbininkas keitė daug didesnę vamzdyno dalį tarp butų.
"Dėl skirtingos darbų apimties skiriasi ir darbų kaina", - sakė V. Mackonis.
Pasak jo, rugsėjį dar vienoje to paties namo laiptinėje taip pat buvo atliekami panašios apimties darbai ir kainos beveik nesiskyrė.
V. Mackonis taip pat tvirtino, jog ponia Roma neprašė jų bendrovės atlikti siūlių sandarinimo darbų.
"Ji susitarė su darbininkais "už akių". Už tokius susitarimus ir jų pasekmes mūsų bendrovė neatsakinga", - teigė pokalbininkas.
Rašyti komentarą