Ministrė išgirdo pageidavimų, kad būtų tobulinama mokinio krepšelio apskaičiavimo metodika, VšĮ "Gargždų futbolas" domėjosi, kada būtų galima tikėtis krepšelio neformaliajam ugdymui, rajono valdžia teiravosi, kokios progresinių gyventojų pajamų mokesčių arba gyventojų nekilnojamojo turto mokesčio perspektyvos.
"Ministerijoje dirbu daug metų, ir visą tą laiką buvo diskutuojama apie nekilnojamojo turto mokestį. Visada būna arba dar ne laikas, arba jau ne laikas", - sakė I. Šimonytė.
Išdėstydama argumentus už šio mokesčio įvedimą (padeda išvengti kainų burbulų formavimosi, jei nėra progresinių mokesčių - atlieka socialinio teisingumo funkciją, be to, toks mokestis tinka, kai linkstama mokesčių nemokėti - nekilnojamojo turto nepaslėpsi), ministrė atkreipė dėmesį į tai, kad jis neturėtų būti toks, kuris paliestų visus žmones.
Gargždų "Minijos" vidurinės mokyklos vadovybę, nekantriai laukiančią renovacijos, I. Šimonytė patikino, jog problemų neturėtų kilti - viešųjų pastatų renovavimo srityje Europos Sąjungos parama panaudojama tikrai gerai.
Anot ministrės, palankiai žvelgiama ir į neformaliojo ugdymo krepšelį - jis tikriausiai atsiras, taip pat kalbama ir apie susidėvėjusių mokyklinių autobusiukų atnaujinimą.
Tačiau prašiusiuosius padidinti atlyginimus, pavyzdžiui, bibliotekininkams arba tiesiog pakelti minimalią algą I. Šimonytė turėjo nuvilti.
"Daugelyje sričių galima rasti sprendimą, kaip gerai dirbančiam žmogui padidinti atlyginimą", - sakė ji, pridurdama, kad algų problemą didinti indeksuojant, kaip būdavo daroma iki šiol - prastas sumanymas. Siūlytojai kam nors didinti turėtų sykiu pasiūlyti ir tai, iš ko atimti, nes viskam pinigų neužteks.
Rašyti komentarą