Dangoraižio likimas - teismo rankose

Šios bylos uostamiesčio teisėjams teko imtis dėl to, kad į juos su atitinkamu prašymu kreipėsi Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT).

Nuo 2005-ųjų besitęsianti Melnragės dangoraižio istorija teismus pasiekė 2011-ųjų lapkritį. Tada į VAAT kreipėsi Klaipėdos savivaldybė. Ji prašė panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) sprendimu patvirtinto žemės sklypo Kopų g. 69A detalųjį planą, pagal kurį čia galėtų iškilti 132 metrų aukščio (36 aukštų) viešąsias paslaugas teiksiantis rekreacinės paskirties pastatas.

Žinia, plano organizatoriai į VTPSI kreipėsi po to, kai jis užstrigo miesto Taryboje. Pastaroji atidėjo plano svarstymą ir nutarė kreiptis į prokuratūrą, kad būtų įvertintas sklypo privatizavimo ir pastatų įsigijimo klausimas, į VTPSI bei Nacionalinę žemės tarnybą, kad būtų išsiaiškinta, ar rengiant detalųjį planą nebuvo pažeistos procedūros. Tačiau palaikymo nė iš vienos institucijos tuomet nesulaukta. Negana to, ta pati VTPSI patvirtino detalųjį sklypo planą.

Vilniaus teismas iš pradžių siūlė savivaldybei ir inspekcijai susitarti gražiuoju, tačiau VTPSI atsisakė panaikinti savo potvarkį. Tada šį vasarį VAAT pradėjo bylą nagrinėti iš esmės ir priėmė neskundžiamą sprendimą kreiptis į Klaipėdos teismą, kad šis ištirtų, ar uostamiesčio aukštybinių pastatų išvystymo schema (specialusis planas) ta dalimi, kuri apima sklypą Kopų g. 69A, ir Klaipėdos miesto bendrojo plano kraštovaizdžio koncepcijos sprendiniai neprieštarauja Teritorijų planavimo įstatymui ir "konstituciniam teisinės valstybės principui".

VAAT bylos nagrinėjimą sustabdė tol, kol įsigalios Klaipėdos teismo procesinis sprendimas.

Klaipėdos savivaldybės atstovai jau anksčiau tokį sostinės teismo sprendimą vertino teigiamai. Esą teismui iškilo lygiai tokios pačios abejonės, kaip ir miesto Tarybai.

Beje, šiemet paskelbtos, bet reikiamo aktyvumo nesulaukusios klaipėdiečių apklausos metu dauguma dalyvavusiųjų į klausimą, ar pritariate aukštybinių pastatų Melnragėje statybai, atsakė neigiamai. Tokios nuomonės laikėsi 1 163 atsakiusieji. Tokioms statyboms pritarė 345, o nuomonės neturėjo 131 respondentas.