Artėja krantinių konflikto atomazga

Valstybinė komisija apžiūrėti krantinių susirinko dar pernai spalio 13-ąją, tačiau objekto pripažinimo tinkamu naudoti aktas nepasirašytas iki šiol - paveldosaugininkai atsisako palaiminti krantines motyvuodami tuo, jog gauta pastato Žvejų g. 18 savininko pretenzija dėl krantinių rekonstrukcijos metu padarytos žalos. Pasak Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo Naglio Puteikio, prieš pradedant krantinių rekonstrukciją į sąlygas buvę įrašyta, jog šiam kultūros paminklui neturi kilti grėsmė.

Vakar norėdama aptarti šią problemą Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija (KVJUD) suorganizavo jau ne pirmą pasitarimą.

Pasak KVJUD generalinio direktoriaus Eugenijaus Gentvilo, buvo susipažinta su ekspertizės aktu, kuriuo remdamasis užsienietis pastato Žvejų g. 18 savininkas pateikė pretenziją.

"Ši ekspertizė nėra pakankama suformuluoti rangovo kaltei. Ja būtų galima remtis tik tokiu atveju, jei ji būtų padaryta prieš darbus, jų metu ir juos pabaigus. Ji neįrodo rangos darbų metu pastatui padarytų pažeidimų. Dabar yra tik tam tikro fragmento ekspertavimas", - sakė jis, pridurdamas, jog tai esąs akivaizdus pastato savininko bandymas reketuoti ir teismų čia nebus išvengta.

Ir pats ekspertizę atlikęs savininko atstovas Artūras Sabeckis patikino, jog šis dokumentas nieko bendra su krantinių pripažinimu tinkamomis naudoti neturi - pastato pankenkimo ir krantinių klausimai turėtų būti sprendžiami atskirai.

Faktas, kad darbų metu pastato sienų plyšiai padidėjo, esąs užfiksuotas - dėl žalos atlyginimo savininkas vėliau kreipsis į teismą.

"O kas atsitiks, jeigu keltas trinktelės į krantinę ir pastatas sugrius?" - nepasidavė N. Puteikis.

Beje, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėja Lilija Misiulienė informavo, jog siekiant "išrišti" situaciją buvo kreiptasi į patį Kultūros paveldo departamentą Vilniuje, tačiau jis patvirtinęs, kad uostamiesčio paveldosaugininkų atsisakymas palaiminti krantines esąs pagrįstas.

Anot jos, KVJUD galėtų skaidyti krantinių projektą į dvi dalis, t. y. atskirti pastatą, arba laukti, kol jis bus išramstytas ir aptvertas. Įvykdžius šią sąlygą pastatui nekiltų grėsmė ir paveldosaugininkai savo taip laukiamą parašą padėtų.

Pasak A. Sabeckio, jau yra parengtas techninis projektas, netrukus bus ieškoma rangovų, kurie pastatą išramstytų ir aptvertų. Visa tai galėtų užtrukti keletą savaičių. Savininkas šiems darbams yra numatęs skirti lėšų.

Kadangi projektą išskaidyti, anot KVJUD atstovų, užtruktų apie pusmetį, nusiteikta palaukti, kol pastato savininkas pašalins šiam paveldo objektui kylančią grėsmę.