Svetainės lankytojai gali balsuoti už, jų manymu, labiausiai vertus atstovauti klaipėdiečiams būsimus realius ar tik galimus kandidatus kitų metų vasario 27 d. vyksiančiuose savivaldos rinkimuose.
Vienas uostamiesčio politikas gana taikliai pastebėjo, kad ėmus viešinti būsimų kandidatų pavardes, partiniame gyvenime prasidėjo "ankstyvas morčius".
"Vakarų ekspreso" interneto svetainėje www.VE.lt įgyvendinamu siekiame suaktyvinti visuomenės domėjimąsi rinkimais, mat Klaipėdoje balso teisę turintys piliečiai jau nebe pirmus metus, palyginti su kitomis savivaldybėmis, ypač pasyviai išreiškia savo pilietinę poziciją.
Kartu norime akcentuoti, kad paskelbtu balsavimu nesiekiame tiksliai imituoti tikrųjų rinkimų į savivaldybių tarybas (ko išsigando kai kurie politikai): tai tiesiog būdas patikrinti, ką klaipėdiečiai norėtų matyti savo miesto valdžioje, ar tie lūkesčiai sutampa su vidiniais partijų sąrašų reitingavimais, o galbūt yra iki šiol politikoje nedalyvavusių žmonių, kuriems miestiečių pasitikėjimas suteiktų motyvacijos dalyvauti rinkimuose. Juolab kad šįkart į savivaldybių tarybas gali pretenduoti ir nepartiniai.
Pagaliau, kol kas dar ir nebūtų įmanoma "žaisti" pagal tikrąsias rinkimų taisykles, nes iki šiol oficialiai pirmuosius kandidatų dešimtukus yra patvirtinę tik trijų partijų uostamiesčio skyriai: Liberalų sąjūdžio, partijos "Tvarka ir teisingumas" bei Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų.
Balsavimo interneto svetainėje www.VE.lt rezultatai (09 29 iki 13.30 val.):
1. Audrius PETROŠIUS (nepartinis) - 2 122
2. Naglis PUTEIKIS (TS-LKD) - 1 546
3. Nerijus ČAPAS (TS-LKD) - 1 335
4. Artūras RAZBADAUSKAS (TT) - 663
5. Natalija ISTOMINA (TT) - 641
6. Arūnas BARBŠYS (TS-LKD) - 571
7. Petras GRECEVIČIUS (TS-LKD) - 437
8. Saulius LIEKIS (LiCS) - 403
9. Vidmantas PLEČKAITIS (LiCS) - 390
10. Marius POVILAVIČIUS (TT) - 387
Sutrumpinimai: TS-LKD - Tėvynės sąjunga- Lietuvos krikščionys demokratai, TT - partija "Tvarka ir teisingumas", LiCS - Liberalų ir centro sąjunga
Politiniai "kalneliai"
Jau rašėme, kad Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Klaipėdos skyrius, šią savaitę pateikęs oficialų, nors dar ir ne galutinį, kandidatų į miesto Tarybą dešimtuką, taip pat sukėlė nemenką ažiotažą.
Daug ką nustebino, kad politikai reitinguodami į jį neįtraukė 4 dabartinių miesto Tarybos narių: Mariaus Usonio, Eugenijos Odebrecht, Kęstučio Gabšio ir Vytauto Pranciškaus Mickaus. Esą tai - skyriaus pirmininko ir sąrašo lyderio Naglio Puteikio kerštas už tai, kad šis buvo nuverstas iš seniūno frakcijoje posto.
"Tiesą pasakius, aš ir pats maniau, kad jūsų paminėti keturi Tarybos nariai gaus daugiau kolegų partijos skyriuje balsų. Bet, manau, kad jie nepateko į dešimtuką dėl to, kad buvo atitrūkę nuo partijos eilinių narių, nederino veiksmų su jais, nebendravo, o sprendimus priimdavo pasitarę keturiese, arba elgdavosi kitaip nei partijos nariai rekomenduodavo. Aš jokios įtakos reitingo rezultatams neturėjau, nes žmonės patys savarankiškai mąsto", - dėstė N. Puteikis.
"Nesame nevykėliai"
Eugenija ODEBRECHT, Tarybos narė
Manęs nenustebino tai, kad nebuvau įtraukta į kandidatų dešimtuką. To ir reikėjo tikėtis, nes skyriaus pirmininkas N. Puteikis užsakė tokią muziką, pagal kurią kiti ir šoko. Jei jis turi tiek galių, tai sėkmės. Bet kuriuo atveju, paskutinį žodį tars rinkėjai. Tikrai dar nebuvau apsisprendusi, ar dalyvausiu rinkimuose, tačiau po to reitingavimo iš principo sieksiu mandato Taryboje. Mes, keturi dabartiniai Tarybos nariai, esame nustumti į šoną, neva esame kažkokie nevykėliai, tačiau aš manau, kad buvome ir esame naudingi miestiečiams. O jei po rinkimų vėl tektų dirbti su N. Puteikiu, - ką padarysi. Gyvenime viskas susidėlioja į savo vietas. O N. Puteikia niekada nebus miesto meras, su juo nenorės dirbti ir kiti politikai, nes jam svarbiausia yra viena - kelti vėją, triukšmauti. Ir tai daryti vienam, jam jokių partnerių nereikia, nenaudinga būti nei pozicijoje, nei kokioje koalicijoje. Vienam. Laisvam nuo visko, neturint jokių įsipareigojimų. Ką jis padarė rinkėjų labui? Ar išsprendė jų problemas? Tik erzino tuos, kurie dirbo, jis nežiūri į esmę, užsikabina už kokio žodžio ir eskaluoja, net nemėgindamas pažvelgti ir į kitą reikalo pusę, ji jam nereikalinga. Svarbiausia formuoti negatyvų požiūrį į valdžios darbus.
"Rezultatų nesureikšminu"
Vytautas Pranciškus MICKUS, Tarybos narys
Yra, kaip yra. Čia vidiniai partijos dalykai, o vis viena balsuos rinkėjai. To reitingavimo skyriuje nesureikšminu, tai buvo tik pasitikrinimas iš vidaus. Be to, ir dalyvių buvo nedaug: iš 648 skyriaus narių reitingavime dalyvavo tik 269.
"Trinties nejaučiu"
Kęstutis GABŠYS, Tarybos narys
Manęs nė kiek nenustebino reitingavimo rezultatas, arba nustebino gerąja prasme, nes malonu gauti kolegų balsus. Pamačiau, kad turiu svarbų palaikymą. Planuoju aktyviai dalyvauti rinkimuose mieste, rinkėjai žino, ką darau, tad tikiuosi stipraus palaikymo. O dėl trinties su skyriaus pirmininku galiu pasakyti, kad gal čia tik jis jaučia trintį, aš tai ne. Nematau jokių problemų ir ateityje su N. Puteikiu dirbti. Jei atitinka mano nuostatos, sugebėjimai, galiu dirbti su bet kuo. O jei nepateksiu į Tarybą, vis viena turėsiu ką veikti ir už jos ribų. Taryba nėra mano gyvenime alfa ir omega.
"Susipykę nesame"
Marius USONIS, Tarybos narys
Na, žinant mūsų santykius su N. Puteikiu ir padėtį miesto Tarybos konservatorių frakcijoje, kitokio rezultato ir negalėjo būti. Palyginti, dar daug balų gavau - apie 100. Visgi tas pirmumo sąrašas dar nėra galutinis, skyriaus pirmininkas dar gali 10 proc. jį koreguoti, tad gal ir aš pakilsiu aukščiau?.. O jei teks dirbti su N. Puteikiu, tai dirbsiu ir toliau. Nematau čia jokios problemos. Ir dabar mes su juo nesame susipykę tiek, kad nesisveikintume ar nesikalbėtumėme. Tiesiog išsiskiria mūsų požiūriai į tam tikrus klausimus. Galų gale viską į savo vietas sudėlios miestiečiai per rinkimus.
Rašyti komentarą