Vilos savininkas baudos paveldosaugininkams nemokės

Ginčas

Klaipėdos apygardos administracinio teismo sprendimu nutarta, jog Smiltynėje esančios vilos "Sofija" savininkui Remigijui Dailidei nepagrįstai buvo skirta 1000 litų bauda už savivaldžiavimą kultūros vertybe pripažintame pastate.

Baudos nemokėsiantis ir pripažintas teisiu R. Dailidė neslėpė džiaugsmo. Tiesa, į įstatymų pinkles patekęs vyriškis dienraščiui sakė, jog kreipdamasis į teismą dėl jam skirtos baudos panaikinimo ir bylos nutraukimo tikėjosi pergalės.

"Kai buvau apkaltintas tuo, kad savo namo rekonstrukciją atlieku pažeisdamas paveldosauginius reikalavimus, pradėjau vartyti įstatymus ir supratau, kad dėl Kultūros paveldo departamento (KPD), o ne dėl mano klaidų kilo didžiulis nesusipratimas.

Paveldosaugininkai taip viską pripainiojo, kad ir dabar visiškai neaišku, kada mano įsigytas namas buvo paskelbtas valstybės saugomu objektu", - teigė R. Dailidė.

Ar teismo sprendimą KPD Klaipėdos teritorinis padalinys apskųs, R. Dailidę nubaudęs vyr. specialistas Evaldas Jurkevičius negalėjo atsakyti - medžiaga yra perduota departamento teisininkams.

Jūrų muziejuje dirbantis vilos "Sofija" savininkas laikinai priverstas atidėti pastato remonto darbus, nes iki šiol jam nepavyksta gauti dokumento, patvirtinančio, kad vila yra įtraukta į kultūros vertybių registrą.

Dokumentą gauti būtina dėl paprastos priežasties - valstybės saugomame statinyje remontai galimi atlikti tik turint paveldo tvarkybos darbų projektą. Be šių dokumentų namo savininkas jame negali atlikti jokių statybos darbų.

R. Dailidei už paveldosauginių reikalavimų nepaisymą - langų keitimą, laiptų nuardymą bei verandos rekonstrukciją - KPD Klaipėdos teritorinio padalinio specialistas E. Jurkevičius spalio mėnesį skyrė 1000 Lt baudą.

Į teismą kreipęsis R. Dailidė savo skundą motyvavo tuo, kad, vilą "Sofija" įsigijęs 2001 metais, nežinojo apie jos paskelbimą paveldosauginiu objektu, juolab, kad į KPD registrą namas buvo įtrauktas tik 2005 metais.

KPD nesivargino apie tai pranešti valstybiniam nekilnojamojo turto registrui, nors tai privalėjo padaryti pagal įstatymą.

R. Dailidei buvo neprieinama informacija apie jo pastato paskelbimą paveldosauginiu, todėl baudos skyrimą jis vadino nepagrįstu ir atsisakė ją mokėti.

Vaida JUTKONĖ