Sprendimą dėl Sauliaus Stomos elgesio frakcijos etikos sargai paskelbs kitą savaitę

Trečiadienį į posėdį susirinkusi Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos Etikos ir procedūrų komisija sprendimo dėl skandalingai pagarsėjusio parlamentaro Sauliaus Stomos elgesio kol kas nepriėmė. Tai komisija ketina padaryti kitą savaitę, įvertinusi visą gautą informaciją.

"Sprendimo kol kas nėra jokio. Mes bandėme paklausti, kaip S. Stoma vertina situaciją, ar jis pripažįsta savo kaltę, ar viskas yra taip, kaip parodyta viešumoje. Jis nenorėjo su tuo sutikti, teigdamas, kad istorija nėra paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Jis sakė turįs įrodymų ir mano, kad apsigins, ir teisminėse, teisinėse institucijose tą darys", - žurnalistams sakė frakcijos Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Vaidotas Bacevičius.

Pasak jo, etikos sargai paprašė S. Stomos pateikti visus turimus įrodymus, tai yra laidų įrašus, garso įrašus arba SMS žinučių fragmentus, kad "būtų galima sudaryti bendresnį vaizdą".

Pasak komisijos pirmininko pavaduotojos Danutės Bekintienės, S. Stoma apgailestavo, kad buvo naivus ir leidosi į tokius pokalbius. "Aš sureagavau impulsyviau ir labai moteriškai, netgi pastebėjau, kad žilė galvoj, velnias uodegoj", - sakė parlamentarė, komentuodama uždarą etikos sargų posėdį.

Pats S. Stoma atsisakė bendrauti su žurnalistais.

S. Stoma pateko į skandalą, kai slaptai filmuotoje medžiagoje užsiminė apie galimybę įdarbinti jauną merginą savo padėjėja, prieš tai praleidus "bandomąjį laikotarpį" prie jūros.

Jo elgesį vertins ir Seimo Etikos ir procedūrų komisija.

Reaguodamas į žiniasklaidos paviešintą skandalingą istoriją, į kurią įsivėlė parlamentaras S. Stoma, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos Priežiūros komitetas suspendavo šio parlamentaro narystę partijoje. S. Stoma į partiją priimtas šių metų rugsėjo 19 d. TS-LKD Kauno Dainavos skyriaus tarybos sprendimu.

Kaip ELTA jau skelbė, Seimo narys S. Stoma kreipėsi į generalinį prokurorą, prašydamas atlikti tyrimą, ar nebuvo pažeistos jo, kaip tautos atstovo, teisės į privatų gyvenimą, kuris pagal Lietuvos įstatymus yra saugomas net ir esant viešu asmeniu. Parlamentaras taip pat ruošiasi kreiptis į teismą.