Seimo Antikorupcijos komisijai Raimundo Palaičio atsakymai kelia abejonių

Finansinių nusikalimų tyrimų tarnybos (FNTT) vadovų atleidimo aplinkybes besiaiškinančiai Seimo Antikorupcijos komisijai abejonių kelia vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio atsakymai.

Po trečiadienį vykusio Seimo Antikorupcijos komisijos posėdžio jos pirmininkas Ligitas Kernagis sakė, kad liko dar neatsakytų klausimų. Tiesa, kokių, neatskleidė, nes didelė dalis informacijos yra riboto naudojimo.

"Atvirai pasakius - situacija pakankamai paini ir labiausiai, ko gero, mus nustebino ministro atsakymai. Įspūdis toks, kad šiaip sugretinus atsakymus kai kas nesutampa. Yra esminių nesutapimų, kurie, manyčiau, kad gali pakeisti (situaciją) į vieną ar kitą pusę", - žurnalistams komentavo L. Kernagis. Jis nedetalizavo, kam konkrečiai prieštarauja R. Palaičio atsakymai.

Trečiadienį komisijoje buvo apklaustas Valstybės saugumo departamento (VSD) generalinis direktorius Gediminas Grina ir jo pavaduotojas Romualdas Vaišnoras. L. Kernagio teigimu, VSD vadovas buvo kviestas, kad pateiktų valstybės institucijų bendravimo dėl informacijos apie "Snoro" banką nutekinimo chronologiją.

Komisijos pirmininkas nekomentavo, ar po surinktos informacijos aptikta požymių, kad FNTT vadų atleidimas būtų susijęs su korupcija.

"Pernelyg gilus klausimas. Šiaip iš esmės, kadangi yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, mes domimės ne tais klausimais, ar jie nutekino informaciją, o mes daugiau domimės klausimais, kas vyko iki to ir ar buvo išvis teisėtas atleidimas. Čia esminiai klausimai, jie truputį susipina vienas su kitu", - dėstė jis.

L. Kernagis apibendrindamas sakė, kad komisija negavo atsakymų į visus klausimus.

"Kas įdomiausia - kuo daugiau klausimų užduodama, tuo daugiau klausimų atsiranda", - reziumavo Seimo narys.