Saulius Stoma Teisėjų etikos ir garbės komisijai apskundė G. Kryževičių

Seimo narys Saulius Stoma išsiuntė raštą Teisėjų etikos ir garbės komisijai, prašydamas išnagrinėti Aukščiausiojo Teismo (AT) pirmininko Gintaro Kryževičiaus viešus pasisakymus ir nustatyti, ar jie neprieštarauja teisėjų etikos kodeksui. Remdamasis Teismų įstatymo 83 ir 84 straipsniais S. Stoma prašo įvertinti, ar Aukščiausio Teismo pirmininkas, užimdamas ypatingą vietą teisėjų bendruomenėje, turi teisę nesirinkdamas žodžių vertinti savo kolegas, kol pastarųjų atžvilgiu nėra priimta teisinių sprendimų.

Visų pirma, Seimo narys atkreipia dėmesį į G. Kryževičiaus pasisakymą interneto konferencijoje apie teisėję Neringą Venckienę: "Venckienė nėra pūlinys tik teisinėje sistemoje, tai yra pūlinys ir politinėje sistemoje. Tai visos mūsų valstybės bėda..."

S. Stomos nuomone, taip kalbėdamas apie kolegę, G. Kryževičius kenkia teismų autoritetui ir vietoj to, kad stengtųsi mažinti įtampą, kelia visuomenės pasipiktinimą ir priešiškumą teismams bei nepasitikėjimą teisine valstybe. "Be to, tai jau nėra vieną kartą neatsargiai išsprūdęs emocinis pasisakymas, o nuolatinis ir sistemingas vieno į skaudžią situaciją patekusio žmogaus juodinimas. Teisėjų bendruomenėje toks aiškus AT pirmininko nusistatymas kuria vienos kolegės persekiojimo atmosferą ir neturėtų būti toleruojamas." – teigia S. Stoma.

Jo manymu, reikia atsižvelgti ir į tai, kad šiuo metu vyksta ne vienas teisminis procesas, kuriame N. Venckienė yra viena iš šalių. Todėl taip atvirai reiškiamos AT pirmininko nuostatos galimai daro ir ateityje darys neleistiną poveikį priimamiems sprendimams.

Atsižvelgdamas į tai, Seimo narys S. Stoma prašo Teisėjų etikos ir garbės komisiją įvertinti G. Kryževičiaus elgesį, o esant pagrindui iškelti jam drausmės bylą.