Psichiatrams siūloma sudaryti taikos sutartį

Medicina ir pinigai

160 tūkstančių litų Priklausomybės ligų centro ieškinys Psichikos sveikatos centrui vakar Klaipėdos apygardos teisme liko nenagrinėtas. Šių centrų vadovams skirtos trys savaitės taikos sutarčiai sudaryti - tai, susipažinusi su bylos dokumentais, pasiūlė teisėja Virginija Griškevičienė.

"Paslaugos gautos, sąskaitos nusiųstos. Prieš faktą nepapūsi, - vaizdžiai kalbėjo teisėja. - Rašytiniai įrodymai yra. Tad protingiausia, siekiant išvengti didesnių išlaidų, tartis tarpusavyje."

Jei sąskaitos būtų išsiųstos nepagrįstai, sakė ji, būtų reaguota iškart. O jei buvo sąskaitos, o nebuvo paslaugų - kvepėtų kriminalu.

Teismo sprendimas, kad Psichikos sveikatos centras turėtų grąžinti Priklausomybės ligų centrui beveik 160 tūkst. litų skolą už atliktas ir neatlygintas paslaugas, buvo paskelbtas prieš mėnesį, išanalizavus pateiktus dokumentus šalims nedalyvaujant.

Šis sprendimas neįsiteisėjo, nes Psichikos sveikatos centras raštu pateikė prieštaravimus, tad ieškinio nagrinėjimas atnaujintas.

Vakar šios centro dabartinis vadovas, anksčiau vadovavęs įstaigai ieškovei Priklausomybės ligų centrui, psichiatras Aleksandras Slatvickis teisme nepasirodė. Jam atstovavo advokatas.

Beje, skola, dėl kurios susiginčijo dviejų psichikos sveikatos paslaugas teikiančių įstaigų vadovai, susidarė būtent tada, kai Priklausomybės ligų centrui vadovavo A. Slatvickis. Dar 2001 metais Klaipėdos psichikos sveikatos centras, neturėdamas galimybių pats teikti kai kurių ambulatorinių paslaugų, pasirašė sutartį, kurioje įsipareigojo apmokėti už jas Klaipėdos priklausomybės ligų centrui. Tačiau nuo 2003 metų gegužės iki pat 2005-ųjų įsipareigojimų nebevykdė.

Eidamas ankstesnes pareigas A. Slatvickis stengėsi išsireikalauti šią skolą, tačiau ėmęs vadovauti atsakingajai įstaigai, ėmė ją neigti.

Dabartinis Priklausomybės ligų centro vyriausiasis gydytojas Linas Slušnys "Vakarų ekspresui" sakė, jog tartis geruoju būtų geriausias kelias. Jis parodęs šią iniciatyvą, tačiau A. Slatvickiui ėmus neigti skolą, likę kreiptis į teismą, nes skolos nurašyti nesą galima.

"Jei skolą vertintume pagal verslo standartus, pritaikius principus, kuriuos taiko bankai, ši skola išaugtų iki kelių šimtų tūkstančių. Bet aš to nereikalausiu, svarbiausia - susitarti, per kiek laiko skola bus atiduota. Bet aš noriu, kad su manim šnekėtų", - kalbėjo L. Slušnys.

Užbaigti bylą - nepaisant to, ar taikos sutartis bus sudaryta, ar ne, teisėja žadėjo sausio 30 dieną.

Genovaitė PRIVEDIENĖ