Prokuroro sūnui - dar viena byla.

Vakar Klaipėdos miesto apylinkės teismas, užuot paskelbęs lauktą nuosprendį trims klaipėdiečiams - Olegui Lukauskui (gim. 1967 m.), Kęstučiui Stankui (gim. 1967 m.), Artūrui Vatiekaičiui (gim. 1964 m.), kaltintiems turto prievartavimu grupe iš anksto susitarusių asmenų ir pakartotinai, paskelbė nutartį grąžinti jų baudžiamąją bylą Klaipėdos apygardos prokuratūrai - tardymui papildyti. Mat nagrinėjant bylą teisme paaiškėjo, kad prie turto prievartavimo yra prisidėję ir dar du asmenys - Inga Labuckienė ir Saulius Dirkstys. Šiems asmenims teismas nutarė taip pat iškelti baudžiamąją bylą pagal LR BK 273 straipsnio 2 dalį.
Istorija prasidėjo 2000-ųjų metų gruodžio 9 dieną, kai buvo pavogtas prie parduotuvės "Iki" J. Karoso gatvėje paliktas prieš dvi dienas iš užsienio parsigabentas automobilis "VW Passat", įvertintas 14 tūkst. litų.
Nukentėjusiosios Birutė K. ir jos duktė Andžela teismui papasakojo, jog pasivažinėti naujai įgytuoju automobiliu paprašė jos pažįstama Inga Labuckienė. Ji važinėjosi su Andžela po parduotuves, galop automobilis, moterims nuėjus apsipirkti į parduotuvę "Iki", esančią M. Mažvydo alėjoje, dingo. Inga Labuckienė, pažadėjusi per savo pažįstamą Saulių Dirkstį surasti pavogtą automobilį, tą pačią dieną paskambino ir pranešė, jog automobilis "atsirado", tik už jį reikia sumokėti 1 200 JAV dolerių išpirką.
Moterys neturėjo už automobilio grąžinimą reikalaujamos sumos, telefonu derėjosi su Inga Labuckiene, kol ši, palikusi joms Sauliaus Dirksčio telefoną, išvyko dirbti į Italiją.
Toliau jos telefonu derėjosi su nepažįstamais vyrais, galop, 2001 metų sausio pabaigoje, Birutė K. prie Žvejų kultūros rūmų susitiko su vienu kaltinamųjų - Kęstučiu Stankum ir paprašė atnešti mašinos dokumentus, kad įsitikintų, jog automobilis tikrai pas juos. Ji pažadėjo atnešti pinigus - 650 JAV dolerių.
Vasario 2 dieną nukentėjusioji į sutartą vietą atnešė voką su sukarpyto popieriaus juostelėmis ("pinigais"), o prievartautojai buvo sulaikyti policijos.
Vienas kaltinamųjų Olegas Lukauskas "Vakarų ekspresui" pasakojo, jog tiriant bylą prokuroras prašęs "nevaryti" ant Sauliaus Dirksčio, taip sulauksiąs švelnesnės bausmės. Tačiau vyruką papiktino, jog švelnesnę bausmę žadėjęs prokuroras per teisminius ginčus paprašęs jam skirti bene penkerių metų nelaisvę. Nukentėjusiosios teisme taip pat reiškė nepasitenkinimą bylą tyrusių pareigūnų darbu, stebėjosi, kad policijoje dingo viena iš pokalbių juostelių, kurioje, jų manymu, įrašytas Sauliaus Dirksčio balsas.
Teismas nustatė, jog Sauliaus Dirksčio ir Ingos Labuckienės veiksmuose taip pat buvo turto prievartavimo požymių, kad jų veika atitinka tą, kuri numatyta LR BK 273 straipsnio 2-ojoje dalyje. Šiems asmenims jis taip pat iškėlė baudžiamąją bylą.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Valdymo kontrolės ir analizės skyriaus vyriausiojo prokuroro Vytauto Dirksčio sūnus 26-erių metų Saulius Dirkstys kartu su kitais keturiais buvusiais UAB "Notaja" darbuotojais šių metų rugsėjo 19 dieną to paties teismo buvo nuteistas už tai, kad praėjusių metų rugsėjo 22 dienos naktį iš teritorinės muitinės "Kuršių" posto teritorijoje stovėjusio vilkiko puspriekabės pavogė dalį jautienos krovinio. Sauliui Dirksčiui buvo skirta dvejų metų nelaisvė, tačiau bausmės vykdymas metams atidėtas.