Pajūrio žemvaldžiai galės disponuoti savo sklypais.

Klaipėdos apygardos teismas niekais pavertė prokuratūros pastangas uždrausti laikinai disponuoti žeme 14 žemę pajūrio regioniniame parke įgijusių asmenų.
Vakar jis atmetė Klaipėdos apygardos prokuratūros skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo rugpjūčio 22 dienos nutarties, kuria buvo patenkintas 87-erių metų kauniečio Juozo Žičkaus skundas dėl laikino nuosavybės teisių į pajūryje turimus sklypus apribojimo.
Kaip ir pirmosios instancijos, šis teismas nustatė, kad nuosavybės teisės Juozui Žičkui apribotos neteisėtai.
Ši apygardos teismo nutartis palikti galioti apylinkės teismo sprendimą nebeskundžiama.

Turtą įgijo teisėtai

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Violeta Miliuvienė nutartyje akcentavo, jog įstatymas leidžia apriboti teisę disponuoti žeme - ją parduoti, dovanoti ar kam perleisti - tik tiems asmenims, kurie yra įtariami turtą įgiję nusikalstamu būdu. O šiuo atveju net pats prokuroras pripažino, kad tokie įtarimai Juozui Žičkui nepareikšti. Turtas įgytas dėl nusikalstamų tam tikro rango pareigūnų veiksmų.
"Jei būtų buvęs teisingai suprastas Baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnis, ginčas nė nebūtų kilęs", - sakė teisėja. Šiame straipsnyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas civiliniam ieškiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu gali būti skiriamas įtariamajam ar materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus asmeniui ar asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu įgytą turtą.
Buvusio Vyriausybės atstovo Klaipėdos apskrityje juristo Artūro Žičkaus seneliui, po karo neteisėtai kalėjusiam Sibire, 2001 metais buvo atkurtos nuosavybės teisės į turėtą nekilnojamąjį turtą ir perduotas apie 19 ha ploto žemės sklypas Zeigių kaime, Kretingalės seniūnijoje.
Sau Juozas Žičkus pasiliko tik du ha, likę 17 ha, nusižengiant įstatymui, su valdininkų palaiminimu buvo suskaldyti į 12 atskirų dalių ir parduoti.

Nusižengta eiliškumui

Vakar apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Sigitas Jasevičius pateikė teismui dokumentus, liudijančius, kad Juozo Žičkaus nuosavybės sugrąžinimo reikalus tvarkė ne jis pats, o jo anūkas - ant dokumentų esą Artūro Žičkaus parašai. Taip pat pateikė pažymą apie Artūro Žičkaus pareigas.
Prokuroras, sutikęs, kad Juozas Žičkus, kaip ir jo anūkas, nėra nei įtariamasis, nei kaltinamasis, savo skundą parėmė specialistų išvada, kad pagal Žemės reformos įstatymą Juozas Žičkus turėjo būti įrašytas į dešimtą, o ne į trečią, kaip buvo padaryta, asmenų, kuriems grąžinama teisė į turėtą nuosavybę, eilę. Dėl to, sakė jis, svarbu, kokias pareigas tuo metu ėjo Artūras Žičkus. Nusižengiant žemės grąžinimo eiliškumui buvo pažeistos kitų asmenų teisės. Nors dokumentus teisėja pridėjo prie bylos, tačiau jie teismo sprendimui įtakos neturėjo.
Advokatas Gintautas Daugėla pabrėžė, kad jo ginamasis žemę įgijo teisėtai, dėl to su ja gali elgtis kaip tinkamas. "Prokuroras savo sprendimu pažeidė šventą teisę disponuoti savo nuosavybe", - sakė jis.

Kitos teismo nutarties neskųs

Be J. Žičkaus, laikinai, kol vyksta tyrimas, disponuoti sklypais buvo uždrausta dar 13 asmenų. Vieno jų - Klaipėdos savivaldybės Miesto planavimo departamento direktoriaus Kastyčio Macijausko žmonos Nijolės skundą Klaipėdos miesto apylinkės teismas patenkino rugsėjo 5 dieną.
Nebeskundžiamas apygardos teismo sprendimas, sakė prokuroras Sigitas Jasevičius, paskatins ir kitus žemvaldžius kreiptis į teismą dėl teisės disponuoti sklypais susigrąžinimo. Vykstant tyrimui dėl žemės grobstymo jie galės savo sklypus parduoti, dovanoti ar perleisti kitiems asmenims.
Apylinkės teismo nutartį, patenkinusią analogišką Nijolės Macijauskienės skundą, skųsti nebesiruošiama.