- Konservatoriai negailėjo kritikos tiek premjerui Algirdui Butkevičiui, tiek apskritai valdančiajai koalicijai. Ar yra bent vienas žmogus iš valdančiųjų, kurio kandidatūrai į premjerus pritartumėte? Ar konservatoriai vis tiek oponuotų, dėl oponavimo?, - „Vakaro žinios” paklausė Seimo konservatorių frakcijos seniūno pirmojo pavaduotojo Jurgio RAZMOS.
- Juk mes visi žinome politinę abėcėlę. Reikia ypatingų aplinkybių, kad opozicija palaikytų valdančiųjų atstovą, kad ir kas jis būtų. Tai turėtų būti nebent labai išsiskirianti asmenybė, pateikianti itin gerą programą, pakviečianti visus darniai dirbti. O primityvūs, demagogiški teiginiai nesuteikia galimybės labai aukštai vertinti Algirdo Butkevičiaus kandidatūros.
- Tai ar yra bent vienas žmogus iš opozicijos, kuris, konservatorių nuomone, būtų vertas tapti premjeru, vertesnis net už konservatorius?
- Mes tokių dalykų net nesvarstėme, ir aš nemanau, kad yra prasmė apie tai teoriškai samprotauti: kaip atrodytų koks nors asmuo, prisistatęs kaip kandidatas į premjerus. Teoriškai to nepasakysi. Teoriškai įmanomi tokie variantai, tačiau sunkiai. Bet konkrečių pavardžių nenorėčiau vardyti.
- Ar A.Butkevičiaus kandidatūros vertinimas nebuvo panašus į politinį spektaklį? Kam jam buvo užduodami klausimai, kodėl opozicinės frakcijos jį kvietėsi, jei buvo iš anksto aišku, kad valdančiųjų balsais kandidatūra bus patvirtinta?
- Matote, viskas priklauso nuo kandidato asmenybės. Jis turėjo galimybę prasmingai pasisakyti, galimybę bendrai dirbti, nuoširdžiai pasisakyti, kas jam svarbu. Galėjo ir mus įtikinti balsuoti už jį ir jo būsimus darbus. Tačiau premjero pasisakymas buvo primityviai politizuotas. Todėl opozicija negalėjo jo palaikyti. Konstruktyviam pasisakymui būtų buvusi ir dalinio opozicijos palaikymo galimybė.
- Ar jums neatrodo, kad dabartinė opozicija kritikuoja valdančiuosius tik dėl kritikos? Pavyzdžiui, praėjusią savaitę jūsų partijos lyderis Andrius Kubilius kritikavo Vyriausybę už tai, kad šių metų valstybės biudžeto deficitas bus ne 1,2, o 1,9 proc. BVP, nors tie patys konservatoriai balsavo už finansavimo krašto apsaugai bei kitų išlaidų didinimą, o tai ir lėmė didesnį deficitą.
- Objektyviai vertinant, visokių tų oponavimų pasitaiko, visokių politizuotų pasisakymų. Bet tikrai nepasakyčiau, kad vyrauja nekonstruktyvus oponavimas. Yra daugybė dalykinių paklausimų, prasmingos kritikos. Bent man, manau, tikrai nepritaikysite tokio apibūdinimo.
- Taikau kitiems jūsiškiams, ypač A.Kubiliui, kuris priekaištauja dabartinei Vyriausybei dėl minėto 1,9 proc. BVP biudžeto deficito, nors jo paties vadovavimo Vyriausybei laikais deficitas siekė ir 8,9 proc., dėl to valstybės skola buvo kone patrigubinta. Neatrodo, kad konservatoriams verčiau nepraleisti progos patylėti?
- Negalima lyginti. Ekonomikos augimo laikotarpiu yra galimybė tą deficitą mažinti, o smukimo laikotarpiu, kai jis siekė 16 proc., buvo visai kita situacija. Lyginti čia neišeina.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą