Pirmasis apiplėšimas
Konstitucinis Teismas (KT) 2002 m. lapkričio 25 d. nutarimu pripažino, kad teisinis reguliavimas - sumažinant dirbantiems pensininkams pensijas - varžo Konstitucijos garantuojamą teisę kiekvienam žmogui laisvai pasirinkti darbą ar verslą, prieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui. Taip pat KT pripažino, kad asmuo, kuriam paskirta ir mokama senatvės pensija, turi teisę į atitinkamo dydžio šią piniginę išmoką, t.y. teisę į nuosavybę.
2007 m. Seimas priėmė įstatymą, kuriuo turėjo būti kompensuojama dėl antikonstitucinio reguliavimo iš žmonių atimta pensijos dalis. Grąžinti skolą dirbusiems pensininkams arba jų paveldėtojams buvo numatyta iki šių metų birželio.
Tačiau užklupusi krizė, o tiksliau - Andriaus Kubiliaus Vyriausybės suregztas taupymo skurdžiausių visuomenės sluoksnių sąskaita planas, sutrukdė įgyvendinti teisingumą. Mat pernai gruodį neišmokėtos pensijų dalies grąžinimas buvo nukeltas iki 2012 metų.
Kaip “Respubliką” informavo “Sodra”, 1995-2002 m. dirbusiems ir dėl to dalies pensijos negavusiems asmenims buvo kompensuota 2008 m. - 220,5, 2009 m. - 47,4 mln. litų. 2008 m. neišmokėta pensijos dalis kompensuota 75 ir daugiau metų sulaukusiems gavėjams bei gavusiems netekto darbingumo pensijas neįgaliesiems, 2009 m. - 70-mečiams ir vyresniems.
Maždaug 90 tūkst. pensijų gavėjų valstybė dar liko skolinga apie 262 mln. litų. Nacionalizuotos pensijos dar nekompensuotos gavėjams, kuriems 2008 m. sausio 1-ąją buvo 65-eri. 2012-aisiais jie bus ant garbingo 70-mečio slenksčio. Jei, žinoma, tokio jubiliejaus sulauks.
Kiek iš 90 tūkst. du kartus apiplėštų Lietuvos pensininkų jau mirė, nesulaukę kompensavimo, “Sodra” atsakyti negalėjo, žadėjo suskaičiuoti juos po 2012 m., kai baigs mokėti kompensacijas.
Aukštyn kojom
Šių metų balandį KT išaiškino, kad dirbantiems pensininkams pensijos negali būti mažinamos labiau nei kitiems vien dėl to, kad jie dirba. Tačiau vakar premjero A.Kubiliaus įsitikinimą, kad iš dirbančių ir valstybei mokesčius mokančių pensininkų nurėžiant iki 70 proc. sąžiningai užtarnautos pensijos Konstitucija nebuvo pažeista, patvirtino ir jo sudarytos darbo grupės išvados. Grupės vadovė finansų ministrė Ingrida Šimonytė pareiškė nesiūlanti Vyriausybei dėl KT išaiškinimo keisti nė vieno teisės akto.
Pasirodo, pensijos dirbantiems pensininkams buvo nukarpytos daugiau nei nedirbantiems ne dėl to, kad jie dirba darbą ar užsiima verslu, o todėl, kad po pensijos paskyrimo yra draudžiami privalomuoju valstybiniu socialiniu pensijų draudimu ir turi draudžiamųjų pajamų.
Kalbėdama apie pensijų mažinimo proporcingumą, ministrė tikino, jog svarbiausia KT išaiškinimo tezė esanti ta, kad turi būti nustatyta riba, žemiau kurios mažinti negalima.
“Nėra tokios matematikos formulės, kuri leistų tiesę paslinkti žemyn ir kartu išlaikyti minimalią ribą. Taigi, mūsų supratimu, apie proporcingumą reikia kalbėti plačiąja prasme, kad bendras pensijų pasiskirstymas turi būti toks pat, koks buvo iki mažinimo. Mūsų supratimu, ši sąlyga yra išlaikyta”, - dėstė savo argumentus ministrė.
Gausiai teisinėmis vingrybėmis išmarginta net 13 puslapių darbo grupės išvada labai pradžiugino premjerą A.Kubilių.
“Išvada yra labai aiški: kad remiantis KT išaiškinimu kokių nors papildomų teisės aktų priimti nereikia, - didžiavosi savo teisumu A.Kubilius. - Vienintelis dalykas, ką mes jau esame priėmę liepos
1 d. nutarime dėl pensijų kompensavimo. Tas nuostatas reikia paversti teisės aktu, kurį priimtų Seimas. Tokį teisės aktą Socialinių reikalų ir darbo ministerija turės parengti per kitus metus”.
Vertinimas
Edvardas ŽAKARIS
Seimo narys
Paklausius valdžios argumentų, galima parodyti stalą ir sakyti, kad tai yra kėdė, nes ant stalo irgi galima sėdėti. Įdomiausia, kad po pirmojo KT išaiškinimo, jog negalima atiminėti pensijų, tie patys politikai su A.Kubiliumi priešakyje reikalavo grąžinti atimtas pensijas, taip pat ir mirusiems. O dabar net gyviems nebenori grąžinti. Socialinės išmokos apskritai nebus kompensuojamos. Kalbama tik apie būsimą pensijų didinimą. Kas jo nesulauks, taip ir liks valdžios apiplėštas.
Nesuvokiama, kaip įmanoma kalbėti vienaip, o daryti kitaip? Ir vis gąsdina: ar norite mažesnių pensijų, ar norite iš viso jokių negauti... Koks gi čia palyginimas? Kažkodėl apie trečią kelią Vyriausybė nekalba - kad nesugeba dirbti. Gal kiti sugebėtų nemažinti pensijų ir rasti valstybei rezervų kitur?
Rašyti komentarą