Įtariamasis Žukauskų nužudymu netikėtai tapo ir nukentėjusiuoju

Bylos

Vakar Klaipėdos apygardos teismas jau antrą kartą šią savaitę atidėjo rengimusi nužudyti ir neteisėtu šaunamojo ginklo laikymu kaltinamų klaipėdiečių Artūro Virkovo (gim. 1968 m.) bei Genadijaus Ivančenkos (gim. 1968 m.) baudžiamosios bylos nagrinėjimą.

Didžiausia vakarykščio posėdžio staigmena - į teismą kaip liudytojas iškviestas brolių Žukauskų nužudymu įtariamas Rusijos pilietis Maksimas Mitreniukas (gim. 1975 m.) iš jo išėjo jau kaip nukentėjusysis.

Rengė nužudymą?

Iki šiol neteisti ir į teisėsaugininkų akiratį nepatekę A. Virkovas ir Lietuvos pilietybę turintis ukrainietis G. Ivančenka kaltinami tuo, kad nusikalstamą veiklą vykdė kaip organizuota grupė.

Įtariama, kad praėjusių metų gegužės mėnesį viename uostamiesčio Sportininkų gatvės bare keršydamas už savo vaikystės draugų brolių Gintauto ir Rimanto Žukauskų nužudymą A. Virkovas paprašė G. Ivančenką surasti asmenį, kuris nužudytų M. Mitreniuką. Už tai neva jis pažadėjo 10 tūkstančių JAV dolerių.

Spėjama, kad tą patį mėnesį Debreceno gatvėje veikiančio prekybos centro daiktų saugojimo kameroje A. Virkovas G. Ivančenkai paliko savadarbį ginklą (perdarytą iš dujinio pistoleto) su septyniais 7,65 mm kalibro šoviniais bei vėliau jam perdavė M. Mitreniuko nuotrauką, 3000 eurų ir raktelius nuo saugojimo kameros.

Paskundė STT

Į visą šią istoriją yra įsipainiojęs dar vienas asmuo, kuris byloje figūroja kaip įslaptintas liudytojas (redakcijai jo asmenybė žinoma - red. past.).

"Vakarų ekspreso" duomenimis, žinodamas apie, kaip įtariama, nusikalstamą A. Virkovo ir G. Ivančenkos veiklą arba net įtrauktas į ją, jis kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos skyrių ir viską papasakojo.

Po to darbo ėmėsi STT agentai. Imituodami nusikalstamos veiklos modelį jie sekė A. Virkovą ir G. Ivančenką, klausėsi jų pokalbių bei kitaip rinko duomenis, kurie neva teisme turėtų įrodyti, kad jie vykdė nusikalstamą veiklą.

A. Virkovas prie namų žmonos ir nepilnamečių dukterų akivaizdoje buvo sulaikytas praėjusių metų spalio pabaigoje. Jis iki šiol laikomas suimtas. G. Ivančenkai skirta lengvesnė kardomoji priewmonė, jis liko laisvėje.

Tapo nukentėjusiuoju

Vakarykštis teismo posėdis truko labai trumpai. Teismo kolegijos pirmininkui paskelbus, kuo įtariami G. Ivančenka ir A. Virkovas, M. Mitreniukas netikėtai paprašė teismo patikslinti jo statusą šioje byloje.

Pasak jo, jei nusikaltimas nebūtų buvęs sustabdytas, galbūt šiandien jis jau gulėtų po velėna. Beje, M. Mitreniukas į teismą atvyko lydimas asmens sargybinio.

Paaiškėjo, kad M. Mitreniukas į teismą buvo iškviestas tik kaip liudytojas. Jis tikino, kad iki teismo pradžios nieko nežinojo apie rengimąsi jį nužudyti. "Iškvietęs pas save prokuroras manęs paklausė tik pavardės ir kur gyvenu," - pasakojo teisme vyriškis.

Trumpai pasitarusi teismo kolegija paklausė M. Mitreniuko, ar šis nori būti nukentėjusiuoju, ir, sulaukusi teigiamo atsakymo, jį juo pripažino, tuo pakeisdama jo teisinį statusą. Baudžiamojo proceso kodeksas leidžia nukentėjusiaisiais pripažinti ir asmenis, patyrusius ne tik fizinę ir materialinę, bet ir moralinę žalą.

Po to M. Mitreniukas paprašė leisti jam susipažinti su byla, nes žinodamas visas jos aplinkybes galįs suteikti tam tikrus parodymus. Būdamas tik liudytoju tokios galimybės jis neturėjęs.

Šis prašymas buvo patenkintas. Su tuo sutiko ir valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras. Jis atsisakė paaiškinti, kodėl M. Mitreniukas į teismą kviestas tik kaip liudytojas.

Taip pat liko neatsakytas klausimas, ar nepaskubėta M. Mitreniuko pripažinti nukentėjusiuoju, nes teismas gali nuspręsti, kad A. Virkovas ir G. Ivančenka yra nekalti.

Patenkinus M. Mitreniuko prašymą bylos nagrinėjimas buvo atidėtas.

Kaltinamas triguba žmogžudyste

M. Mitreniukas kartu su Romu Šimkumi (gim. 1969 m.) yra kaltinamas vienos iš galingiausių pajūryje laikytų brolių Žukauskų nusikalstamos gaujos vadeivų Gintauto (gim. 1971 m.), pravardė Storas, ir Rimanto (gim. 1972 m.), pravarde Plonas, Žukauskų bei jų pažįstamo Ričardo Užemecko (gim. 1969 m.) nužudymu.

Šis didžiulį rezonansą visoje šalyje sukėlęs nusikaltimas buvo įvykdytas 2001 metų birželio mėnesį.

Šiuo metu ši byla taip pat yra nagrinėjama Klaipėdos apygardos teisme.

Priešingai nei A. Virkovas, trijų žmonių nužudymu įtariami M. Mitreniukas ir R. Šimkus nėra suimti. Pirmasis paleistas už 100 tūkstančių litų užstatą, antrajam - skirtas namų areštas.

Jiems taip pat pavyko teismą įtikinti, kad jo posėdžiai, kuriuose jie duos parodymus, būtų uždari ir juose negalėtų dalyvauti neva juos iš anksto jau nuteisusi žiniasklaida.

Genovaitė PRIVEDIENĖ