Dėl "studijų užsienyje" teisme nepasirodė Viktoras Uspaskichas

Lietuvos apeliacinis teismas (LAT) penktadienį po beveik mėnesio pertraukos sugrįžo prie Darbo partijos vadinamosios "juodosios buhalterijos" baudžiamosios bylos. Teismo posėdyje trečią kartą iš eilės nepasirodė Darbo partijos įkūrėjas, idėjinis lyderis europarlamentaras Viktoras Uspaskichas, teismui nurodęs posėdyje negalįs dalyvauti dėl studijų užsienio aukštojoje mokykloje.

Prasidėjus teismo posėdžiui LAT teisėjų kolegijai pirmininkaujanti teisėja Violeta Ražinskaitė pranešė, kad spalio 13 d. buvo gautas V. Uspaskicho pranešimas, kuriame informuota, kad "dėl studijų užsienio aukštojoje mokykloje negalės dalyvauti posėdyje", ir sutinka, kad posėdis vyktų jam nedalyvaujant.

Tokia nedalyvavimo posėdyje priežastis naujiena pasirodė ir V. Uspaskicho gynėjui advokatui Algirdui Miškiniui. Teisėja V. Ražinskaitė suabejojo V. Uspaskicho nedalyvavimu posėdyje, nes be teismo leidimo jam negalima išvykti iš Lietuvos, o, kaip nurodoma pareiškime, V. Uspaskichas negali dalyvauti posėdyje būtent dėl studijų užsienio universitete. Taip pat teisėjų kolegijos pirmininkė paprašė V. Uspaskicho gynėjo, kad šis pareikštų oficialią poziciją, ar V. Uspaskichas norįs toliau dalyvauti teismo procese, sakyti baigiamąją kalbą ir pan., ar teismas bylą baigs nagrinėti be jo.

Anksčiau V. Uspaskichas yra užsiminęs studijuojąs psichologiją.

Darbo partijos vadinamosios "juodosios buhalterijos" baudžiamoji byla apeliacinės instancijos teisme eina į pabaigą. Penktadienį baigiamąsias kalbas sakė valstybės paskirtos Darbo partijos, kaip juridinio asmens, gynėjos, kurios prašė panaikinti pirmos instancijos teismo nuosprendį.

Pasak valstybinį kaltinimą palaikančio prokuroro Sauliaus Versecko, reorganizacija neturėtų būti kliūtis baudžiamajai atsakomybei pašalinti, t.y. ir reorganizavus juridinį asmenį baudžiamoji atsakomybė turėtų išlikti ir turėtų būti taikoma, tuo labiau, kad reorganizavus juridinį asmenį jam pereina civilinės teisės, pareigos ir atsakomybės.

"Bausmė yra prašoma ta pati, kurios buvo prašoma ir pirmos instancijos teismui, t.y. bauda, kuri numatyta Baudžiamajame kodekse, berods, galutinė 10 tūkst. MGL", - po teismo posėdžio žurnalistams sakė S. Verseckas.

"Teisė yra teisė ir galioja visiems vienodai. Šiuo atveju pirmos instancijos teismas, Vilniaus apygardos teismas, buvo aiškiai pasisakęs, kad vieno juridinio asmens baudžiamoji atsakomybė negali pereiti kitam, ir mūsų partijos atstovė pasisakė, kad tokios teisinės galimybės nėra. Jinai palaiko Vilniaus apygardos teismo sprendimą. Juo labiau, kad ir kitos aplinkybės rodo, jog Darbo partijai baudžiamoji atsakomybė neturėtų būti taikoma", - komentavo "darbietis" Vytautas Gapšys.

Klausiamas dėl penktadienio posėdyje nepasirodžiusio V. Uspaskicho, V. Gapšys detalesnių komentarų, nei kur nei ką studijuoja Darbo partijos lyderis, neturėjo.

"Girdėjau, kad studijuoja, girdėjau, ne tik kad studijuoja, bet ir rašo intensyviai, bet, žinote, geriausiai apie savo studijų kryptį jis galėtų atsakyti pats. Bet tikrai manau, kad rimta pakraipa yra, nusiteikimas ne tik dirbti, bet ir mokytis", - sakė V. Uspaskicho bendražygis.

Tačiau V. Gapšys užsiminė su V. Uspaskichu kalbėjęsis apie gyvenimiškus dalykus, kartą politikas kolegoms organizavo seminarą, susijusį su psichologija. Pasak parlamentaro, V. Uspaskichas greičiausiai studijuoja ne Lietuvos aukštojoje mokykloje, nes tai buvo nurodyta prašyme teismui. Taip pat V. Gapšys manė, kad V. Uspaskichas nebus linkęs sakyti baigiamosios kalbos.

"Beveik neabejoju, kad jis laikysis tos pozicijos, kurios laikėsi anksčiau, t.y. kad jis jau išdėstė visus savo argumentus duodamas parodymus. Jis tada jau buvo minėjęs, kad baigiamosios kalbos nesiruošia sakyti. Tai, aš manau, kad čia daugiau yra procedūrinis dalykas. Net jeigu jis ir norėtų pasakyti savo baigiamąją kalbą, tai natūralu, kad tai nesutrukdytų vykti kitam posėdžiui ir atsikirtimams. Todėl aš beveik neabejoju, kad viskas pagal grafiką gali išsispręsti sklandžiai. Jis savo prašymuose nedalyvauti nurodė, kad byla būtų nagrinėjama ir baigtųsi kuo greičiau. Tai yra visų mūsų interesas", - sakė "darbietis".

Prokurorui S. Verseckui toks V. Uspaskicho nepasirodymas teismo posėdyje dėl mokslų, šį kartą jau trečias iš eilės, pasirodė esąs "keistokas", juo labiau, kad penktadienį politikas turėjo sakyti baigiamąją kalbą. Teismas kol kas dėl to jokių sankcijų nesiėmė, apsiribojo advokatų įspėjimu, kad jie V. Uspaskichui perduotų apie būtinybę pasirodyti posėdyje, kad būtų aišku, ar jis sakys baigiamąją kalbą, ar paskutinįjį žodį.

Prokurorai tikėjosi, kad apeliacinės instancijos teismas sprendimą šioje byloje dar spės paskelbti šiais metais, tačiau dabar tuo abejoja.

"Kad šiais metais apeliacinis teismas priims sprendimą šitoje byloje, matyt, mažai tikėtina, kadangi paskutinis šiandien suplanuotas posėdis yra gruodžio 16 d. Tai teismas, nemanau, kad iš karto priims sprendimą, tai darys per įstatymo numatytą terminą - ne anksčiau kaip po mėnesio", - tikino S. Verseckas.

Su pačiu V. Uspaskichu susisiekti nepavyko.

Kitas teismo posėdis numatytas lapkričio 6 d.

ELTA primena, kad Darbo partijos įkūrėjas ir neformalus lyderis V. Uspaskichas pernai žemesnės instancijos - Vilniaus apygardos teismo - sprendimu pripažintas kaltu, sukčiaujant ir apgaulingai vykdant partijos buhalterinės apskaitos tvarkymą, jam skirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė.

Parlamentarė Vitalija Vonžutaitė, teismo įvardyta V. Uspaskicho dešiniąja ranka, už grotų pasiųsta trejiems metams, jos byla šiuo metu yra atskirta. Buvusiai partijos finansininkei Marinai Liutkevičienei Vilniaus apygardos teismas skyrė vienus metus nelaisvės, o parlamentarui Vytautui Gapšiui - 35 tūkst. litų baudą.

Vilniaus apygardos teismas nutraukė bylą Darbo partijos atžvilgiu, paskelbęs, kad ji, kaip juridinis asmuo, baigėsi įvykdžius reorganizaciją.

V. Uspaskichas ir jo įkurta Darbo partija teisiami už tai, kad nuslėpė 24 mln. litų pajamų, 23 mln. litų išlaidų ir nesumokėjo valstybei 4 mln. litų mokesčių.

Prokuroras siūlo Apeliaciniam teismui bausmes ir nuteisti Darbo partijos įkūrėją V. Uspaskichą šešerių metų laisvės atėmimo bausme, parlamentarui V. Gapšiui skirti pusantrų metų bausmę jos vykdymą atidedant dvejiems metams, M. Liutkevičienei - vienų metų bausmę, vykdymą atidedant dvejiems metams

Darbo partijai siūloma skirti apie 376 tūkst. eurų baudą.

Kaltinamieji prašo juos išteisinti ir teigia, kad tai - politinė byla.