"Teikti tokį pasiūlymą mus paskatino našlaičių ir be tėvų globos likusių asmenų prašymai. Mes konsultavomės su vaiko teisių apsaugos tarnyba, ir tai buvo vienas iš pasiūlymų, kaip pagerinti našlaičių padėtį. Mes siekėme sudaryti palankias sąlygas našlaičiams ir padėti jiems išspręsti apsirūpinimo gyvenamuoju būstu problemą. Belieka tik apgailestauti, kad viešai deklaruojantys paramą šeimai ir propaguojantys aukštus moralės idealus, tikrovėje valdantieji elgėsi visiškai priešingai. Ši pataisa nereikalautų nei vieno lito iš valstybės biudžeto, tačiau valdantiesiems, matyt, užkliuvo vien tai, kad šią pataisą teikia opozicija, todėl, neįsigilinę į jos esmę, jie balsavo prieš", - sako viena iš pataisos iniciatorių, Seimo vicepirmininkė, Darbo partijos frakcijos narė Virginija Baltraitienė.
"Darbiečiai" siūlė suteikti našlaičiams galimybę nuo 16 m. registruotis į eilę socialiniam būstui gauti, bet nesuteikiant teisių jį gauti iki 18 m. Taip pat buvo siekiama užkirsti kelią galimiems piktnaudžiavimams socialinio būsto nuomos srityje, todėl buvo siūloma atsisakyti nuostatos, kad našlaičiams prilyginami ir asmenys, kuriems buvo nustatyta laikinoji globa. Ši nuostata kėlė abejonių "darbiečiams", nes pagal Civilinį kodeksą laikinoji globa skiriama laikinai dėl objektyvių ar subjektyvių priežasčių be tėvų globos likusiam vaikui.
Seimo Darbo partijos frakcijos narys Mečislovas Zaščiurinskas teigia, kad valdantieji dar kartą savo sprendimais įrodė, kad jų žodžiai skiriasi nuo darbų.
"Ko vertos valdančiųjų kalbos apie tai, kad šeima yra vertybė, bei kvietimai diskusijoms apie palankios šeimai aplinkos kūrimą, jei atmetami papildomų lėšų nereikalaujantys pasiūlymai, kuriais siekiama padėti jautriausiai visuomenės grupei - našlaičiams", - piktinasi Seimo narys M. Zasčiurinskas.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą