Dalis Seimo taip bijo tyrimo, kad imasi politinių žaidimų

Klausimas dėl minėtos komisijos tyrimo sudarymo vakar buvo paprasčiausiai išbrauktas iš darbotvarkės, nes komisijos iniciatoriai iš frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ konservatorius apskundė etikos sargams.

„Jurgis Razma (konservatorių frakcijos seniūno pavaduotojas - red. past.) užpraėjusiame posėdyje pasakė, kad jie nedeleguos savo narių į komisiją, todėl mes perregistravome Seimo nutarimą, vietoj 12 komisijos narių pasiūlydami 8. Bet praėjusiame posėdyje jie jau pasakė, kad turi susirinkti frakcija, kuri svarstys ir deleguos. Todėl vėl reikia keisti nutarimo projektą, vėl keisti komisijos narių skaičių. Todėl kreipėmės į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, kad ši išaiškintų situaciją“, - sakė frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ seniūnas Petras Gražulis.

Pasak jo, kitą posėdį konservatoriai, kurie labai nenori, kad komisija būtų sudaryta, galbūt vėl pareikštų, kad savų narių į ją nedeleguoja, dar kitą posėdį - kad deleguoja, ir, pasak jo, tai truktų be galo, nes nutarimo projektą reikėtų keisti ir keisti. Todėl viskas priklausys nuo etikos sargų sprendimo.

Laikinoji tyrimo komisija turėtų atsakyti, iš kurių informacijos šaltinių kurie asmenys ir kokiomis aplinkybėmis užpernai sudarė juodąjį sąrašą su 9 tuometinių viceministrų pavardėmis, apie specialiųjų tarnybų pažymą apie Seimo pirmąjį vicepirmininką Vydą Gedvilą, kuris buvo siūlomas į švietimo ir mokslo ministrus.

Nutarimo projekte siūloma įpareigoti komisiją atsižvelgti į įsiteisėjusius teismų sprendimus dėl prezidentės patarėjos Daivos Ulbinaitės išteisinimo ir pateikti politinį šios istorijos aplinkybių vertinimą, išsiaiškinti, kiek teisėsaugos institucijų priklausomybę nuo politikų lemia tų institucijų vadovų skyrimo tvarka ir tiesioginis pavaldumas bei kitus klausimus.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“