Asociacija „Linava“ prašo Seimo etikos sergėtojų įvertinti Ligito Kernagio veiksmus

Parlamentaras neinformavo kolegų, jog tyrimą inicijuoti postūmį galėjo duoti jo gyvenimo draugės Neringos Seniūnaitės darbdavių pasirašytas prašymas ištirti vežėjų asociacijos veiklą.

Asociacija „Linava“ kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininką Algimantą Salamakiną, prašydama įvertinti tokį politiko elgesį.

„Manau, kad esame galimo užsakomojo parlamentinio tyrimo liudininkai. Tarp pasirašiusių kreipimąsi su prašymu pradėti tyrimus „Linavoje“ Seimo Antikorupcijos komisijai, buvo ir Rusijos geležinkelių antrinės įmonės “Transkonteiner” atstovės Lietuvoje bendrovės “Hoptransa” vadovas Valdas Buivydis, kurio įmonėje ir dirba Ligito Kernagio antroji pusė. “, – teigia Algimantas Kondrusevičius , asociacijos „Linava“ prezidentas.

Anot A. Kondrusevičiaus, stengdamasis išvengti interesų konflikto politikas galėjo nusišalinti nuo tyrimo ir apie sąsajas su Rusijos geležinkelių antrinės bendrovės atstove informuoti kitus komisijos narius, tačiau to nepadarė.

„Hoptransoje“ ir mažai žinomoje transporto asociacijoje „Baltijos vežėjai“ buhaltere-apskaitininke dirbanti L.Kernagio gyvenimo draugė N. Seniūnaitė, negalėjo nežinoti, jog jos darbdaviai – vieni aktyviausių nacionalinei vežėjų asociacijai oponuojančios grupelės, pasivadinusios „Už skaidrumą Linavoje“, aktyvistų ir rėmėjų. Vienas iš šios grupelės teiktų siūlymų – perduoti TIR knygelių platinimą kitai organizacijai, atėmus šią teisę iš "Linavos".

„Gal tai yra noras perimti TIR knygelių platinimą Lietuvoje, prieš tai diskreditavus „Linavą“, kuri jungia apie tūkstantį šalies transporto įmonių“? – spėja A. Kondrusevčius.

Nors verslo organizacijų tyrimai nėra šios Seimo komisijos kompetencija, gegužę pradėjęs parlamentinį tyrimą, Antikorupcijos komisijos pirmininkas dėjo nemažas pastangas, kad prieš vežėjų asociaciją būtų pradėti veiksmai Konkurencijos taryboje, Valstybinėje mokesčių inspekcijoje ir Generalinėje prokuratūroje.

Vežėjus suglumino Antikorupcijos komisijos narių ir jos pirmininko primygtiniai reikalavimai ir raginimai Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Konkurencijos tarybai kuo greičiau imti tirti „Linavą“.

„Buvo panašu, jog komisija bandė šioms institucijoms daryti atvirą spaudimą. Negavus reikalaujamų duomenų institucijų vadovai buvo viešai apkaltinti neveiklumu, jų reikalauta kuo greičiau imtis veiksmų mūsų asociacijos atžvilgiu “, – politikų uolumu stebisi A.Kondrusevičius.

Asociacija „Linava“ neatmeta galimybės prašyti ir teisėsaugos išsiaiškinti kodėl Seimo Antikorupcijos komisija tapo vežėjų tarpusavio sąskaitų suvedinėjimo vieta ir ar nebūta šiame procese politikų korupcijos apraiškų.