Rusija atsisako EBU pasiūlymo dėl „Eurovizijos“

EBU antrajame konkurso pusfinalyje atlikėją kviečia pasirodyti besinaudojant teletiltu. Tai – beprecedentė situacija „Eurovizijos“ istorijoje per 60 metų.

EBU teigimu, toks sprendimas atspindi konkurso vertybes ir dvasią ir užtikrintų galimybę visiems 43 dalyviams pasirodyti konkurse. 

Tvirtinama, kad tokia išeitis siūloma siekiant kiek įmanoma labiau panaikinti politinį „Eurovizijos“ atspalvį. 

Be to, pareiškime akcentuojama, kad draudimą Rusijos atstovei atvykti vis dar gali pakeisti aukščiausi Ukrainos vadovai.

Vykdantysis „Eurovizijos“ prodiuseris Jonas Ola Sandas tikino, kad ir toliau kalbamasi su Ukrainos valdžia, siekiant suteikti galimybę visiems dalyviams pasirodyti Kijevo scenoje.

„Norėdami, kad konkursas išliktų nepolitiškas, jautėme poreikį rasti sprendimą šiai situacijai“, – sakė jis.

BNS ketvirtadienį informavo, kad Rusijos televizijos žada boikotuoti dainų konkursą ir nei viena Rusijos televizija šiemet „Eurovizijos“ netransliuos.

Trečiadienį Ukraina pranešė, kad neleis Rusijos atstovei J. Samoilovai atvykti į Kijevą, nes ši pažeidė Ukrainos įstatymus, kai prieš daugiau nei metus koncertavo aneksuotame Kryme.

A. Giržadas: EBU darys viską, kad neprarastų Rusijos rinkos

Lietuvos delegacijos vadovo Audriaus Giržado nuomone, toks EBU sprendimas priimtas remiantis finansais. 

„Suprantu didelį EBU norą, kad Rusija dalyvautų. Rusija moka nemažą nario mokestį. Kaip suprantu, šiuo atveju EBU jį turėtų grąžinti, nes Rusija jokių organizacinių taisyklių nepažeidė, – jos neįsileidžia konkursą rengiančioji šalis Ukraina“, – komentavo jis. 

Tai reiškia, kad EBU turėtų grąžinti nario mokestį, ne mažiau svarbūs čia – ir įsipareigojimai rėmėjams. 

„Rusija – tai didžiulė rinka ir didžiuliai pinigai. Vadinasi, ir tą dalį pinigų, kuriuos rėmėjai skyrė įskaičiuodami Rusijos rinką, EBU taip pat turėtų grąžinti. Lygiai taip pat rėmėjai sugalvojo prekybinių akcijų su „Eurovizijos“ ženklu, tai irgi įskaičiuojama į „Eurovizijos“ biudžetą ir tai EBU turėtų grąžinti“, – aiškina A. Giržadas. 

Jis primena, kad „Eurovizijos“ konkursas šiemet jau patyrė nuostolių, kai, atsistatydinus jį rengiančių ukrainiečių komandai, prie konkurso organizacijos vairo stojo švedai. 

„Nemanau, kad Ukraina buvo pajėgi viena pati už visa tai sumokėti. Tai – jau didžiulis minusas EBU, o dar patirti ir šiuos finansinius nuostolius jiems būtų labai sunku, todėl EBU darys viską, kad Rusijos rinkos neprarastų“, – įsitikinęs delegacijos vadovas.  

Prognozuoti, kaip, gavusi pasiūlymą, elgsis Rusija, A. Giržadas nesiėmė, tačiau konkursui tai didelės įtakos, jo teigimu, neturės. 

„Nemanau, kad konkursas nukentėtų. Gal netgi atsirastų kažkokios ramybės, nes Rusija deda pačių įvairiausių pastangų, kad pasiektų savo rezultatą balsavimo metu. Bet kad organizatoriai labai stipriai nukentėtų finansiškai, tai tikrai“, – kalbėjo jis

Ukraina: tai – ne mažesnis pažeidimas 

Tačiau šis EBU pasiūlymas Ukrainos valdžios teigiamai sutiktas nebuvo.

Ukrainos kultūros ministras Viačeslavas Kirilenka savo „Twitter“ paskyroje paskelbė: „Julijos Samoilovos pasirodymo transliavimas Ukrainos televizijose būtų toks pats Ukrainos įstatymų pažeidimas, kaip ir jos atvykimas į šalį. EBU turėjo apie tai pagalvoti.“ 

Jo manymu, vienintelė galimybė Rusijai dalyvauti šių metų konkurse – išrinkti naują atstovą. 

Kultūros ministras pabrėžė,kad Ukrainoje griežtai draudžiami ne tik šalyje nepageidaujamų asmenų apsilankymai, bet ir laidų, kuriose jie dalyvauja, transliacijos.