Naglis Puteikis kaltinamas tuo, kad jis, dirbdamas Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinio padalinio vedėju, bei atstovaudamas Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinį padalinį Klaipėdos miesto savivaldybės Nuolatinėje statybos komisijoje, būdamas valstybės tarnautoju, tyčia piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, nevykdė įsiteisėjusios Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarties, priimtos 2011-02-10 administracinėje byloje, kurioje teismas įpareigojo atsakovą - Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinį padalinį – suderinti žemės sklypo, esančio Herkaus Manto g. 11, Klaipėdoje, detalųjį planą pagal Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinio padalinio 2006-07-18 planavimo sąlygas detaliojo planavimo dokumentams rengti.
Kaltinamajame akte šios Naglio Puteikio nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį ir 245 straipsnį.
Po bylos perdavimo teismui įvyko rinkimai į Lietuvos Respublikos Seimą ir kaltinamasis Naglis Puteikis 2011-09-10 prisieks Lietuvos Respublikos Seime. Pagal LR Seimo rinkimų įstatymo 49 straipsnio 1 dalį po naujų rinkimų iki Seimo nario priesaikos Seimo narys be Vyriausiosios rinkimų komisijos sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip varžoma jo laisvė.
2011m. rugpjūčio 19 d. bylą nagrinėjanti teisėja priėmė nutartį, kurioje nutarė kreiptis į LR Vyriausiąją rinkimų komisiją dėl sutikimo kaltinamąjį Naglį Puteikį patraukti baudžiamojo atsakomybėn ir suvaržyti jo laisvę.
2011 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu LR Vyriausioji rinkimų komisija sutiko, kad Naglis Puteikis būtų patrauktas baudžiamojo atsakomybėn, būtų kitaip suvaržyta jo laisvė, išskyrus suėmimą. Šis sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos ir galioja iki LR Seimo posėdžio, kuriame išrinktasis seimo narys prisieks.
2011-09-05 teisėja priėmė nutartį perduoti bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje nenustatant teisiamojo posėdžio datos.
Rašyti komentarą